R107 in der nächsten Autobild Klassik

    radster schrieb:

    Sag Bescheid, Peter, wenns soweit ist.
    Falls Du noch einen Friedhof anzugliedern gedenkst, möchte ich mich jetzt schon anmelden.

    Jochen



    Geht klar, Jochen, hab ich notiert. Das wird natürlich nicht billig -für Schnäppchen bin ich nicht zuständig- aber ich nehme natürlich deinen perfekten 107er in Zahlung:wink:


    Peter

    radster schrieb:

    Sag Bescheid, Peter, wenns soweit ist.
    Falls Du noch einen Friedhof anzugliedern gedenkst, möchte ich mich jetzt schon anmelden.

    Jochen



    Geht klar, Jochen, hab ich notiert. Das wird natürlich nicht billig -für Schnäppchen bin ich nicht zuständig- aber ich nehme natürlich deinen perfekten 107er in Zahlung:wink:


    Peter

    hallo,

    in der septemberausgabe der classik bild war in einer Rubrik für Gebrauchtwagen ein testbericht über einen meiner gurken drin, ein w126 300se. leider hab ich depp das Magazin nicht bekommen, hab nur die August und die oktoberausgabe. sollte einer die Zeitschrift haben und entbehren können, wär ich froh über ne Nachricht.

    der bericht war in der Rubrik "für sie probe gefahren"

    mfg
    andreas

    hallo,

    in der septemberausgabe der classik bild war in einer Rubrik für Gebrauchtwagen ein testbericht über einen meiner gurken drin, ein w126 300se. leider hab ich depp das Magazin nicht bekommen, hab nur die August und die oktoberausgabe. sollte einer die Zeitschrift haben und entbehren können, wär ich froh über ne Nachricht.

    der bericht war in der Rubrik "für sie probe gefahren"

    mfg
    andreas

    Peter-MS schrieb:

    Abwarten Jochen, die XJS-Baureihe ist von 1975 bis 1996 (112.000 Autos) und somit 3 Jahre länger als die 107er gebaut worden, ......diese Autos werden wertmässig natürlich total unterschätzt........warts mal ab, in 25 Jahren wird man mir Angebote machen, die ich nicht ablehnen kann/werde. Von der Kohle kaufe ich dann das komplette Altenheim in dem ich dann lebe und schmeisse die anderen alten Säcke alle raus.:grin::grin:


    Peter

    :-) Das wünsch ich dir...

    Son Bischoff is ja auch nur ein Meilenstein
    http://t.auto.de.msn.com/meilensteine-auf-vier-r%c3%a4dern-1

    Peter-MS schrieb:

    Abwarten Jochen, die XJS-Baureihe ist von 1975 bis 1996 (112.000 Autos) und somit 3 Jahre länger als die 107er gebaut worden, ......diese Autos werden wertmässig natürlich total unterschätzt........warts mal ab, in 25 Jahren wird man mir Angebote machen, die ich nicht ablehnen kann/werde. Von der Kohle kaufe ich dann das komplette Altenheim in dem ich dann lebe und schmeisse die anderen alten Säcke alle raus.:grin::grin:


    Peter

    :-) Das wünsch ich dir...

    Son Bischoff is ja auch nur ein Meilenstein
    http://t.auto.de.msn.com/meilensteine-auf-vier-r%c3%a4dern-1


    Moin Andreas,


    Du hast Dich geirrt denn der Bericht ist in der aktuellen Ausgabe also 11.2013 auf Seite 122.Solltest Du diese Ausgabe nicht mehr bekommen schicke ich Dir das Heft!


    Gruss


    H.-W.


    Moin Andreas,


    Du hast Dich geirrt denn der Bericht ist in der aktuellen Ausgabe also 11.2013 auf Seite 122.Solltest Du diese Ausgabe nicht mehr bekommen schicke ich Dir das Heft!


    Gruss


    H.-W.

    ich muss noch was zu den 38% sagen.

    ich find solche zahlen einfach nur geil. genau wie bei dem ganzen aktienhype da kommen dann so zahlen wie 147,8% Steigerung usw vor. bei so einem breit gestreuten preis und zustandsfeld wie dem 107er sich zu so einer prozentzahl zu entblöden hat schon was.
    ich wird morgen gleich mal alle meine 107er zählen und dann mal 38%. .. dann wird ich mich mal ganz entspannt zurücklehnen, meinen banker anrufen und den viktiven gewinn in sichere Aktien investieren - kreditfinanziert und natürlich nur in werte die ne Performance von Minimum 100% pa haben ...
    von dem gewinn kauf ich mir dann noch mehr 107er ...

    mfg
    andreas

    ich muss noch was zu den 38% sagen.

    ich find solche zahlen einfach nur geil. genau wie bei dem ganzen aktienhype da kommen dann so zahlen wie 147,8% Steigerung usw vor. bei so einem breit gestreuten preis und zustandsfeld wie dem 107er sich zu so einer prozentzahl zu entblöden hat schon was.
    ich wird morgen gleich mal alle meine 107er zählen und dann mal 38%. .. dann wird ich mich mal ganz entspannt zurücklehnen, meinen banker anrufen und den viktiven gewinn in sichere Aktien investieren - kreditfinanziert und natürlich nur in werte die ne Performance von Minimum 100% pa haben ...
    von dem gewinn kauf ich mir dann noch mehr 107er ...

    mfg
    andreas

    ahornandi schrieb:

    ich muss noch was zu den 38% sagen.

    ich find solche zahlen einfach nur geil. genau wie bei dem ganzen aktienhype da kommen dann so zahlen wie 147,8% Steigerung usw vor. bei so einem breit gestreuten preis und zustandsfeld wie dem 107er sich zu so einer prozentzahl zu entblöden hat schon was.


    Ich weiss natürlich, was du meinst, aber irgendwie müssen Steigerungsraten doch formuliert werden. Und wie anders als in Prozent?
    Die 38% besagen doch nur, dass ein Durchschnittspreis auf dem Markt vor ein paar Jahren zu einem Durchschnittspreis auf xx angewachsen ist.
    Natürlich ist das aus den von dir genannten Gründen ungenau. Es ist einfach nur eine grobe Marktbetrachtung. Unstrittig ist doch, dass die Dinger teurer geworden sind - und eben mit einer höheren Steigerungsrate als die von Wolfgang zitierten Brötchen (Die übrigens sind tatsächlich erheblich teurer geworden, weil Getreide auf dem Weltmarkt erheblich teurer geworden ist und Bäckereien die Verteuerung an ihre Kunden weitergeben müssen. Die Marge hat sich für Bäcker leider nicht verbessert - sie fahren entsprechend selten auch 107er ;-) )

    ahornandi schrieb:

    ich muss noch was zu den 38% sagen.

    ich find solche zahlen einfach nur geil. genau wie bei dem ganzen aktienhype da kommen dann so zahlen wie 147,8% Steigerung usw vor. bei so einem breit gestreuten preis und zustandsfeld wie dem 107er sich zu so einer prozentzahl zu entblöden hat schon was.


    Ich weiss natürlich, was du meinst, aber irgendwie müssen Steigerungsraten doch formuliert werden. Und wie anders als in Prozent?
    Die 38% besagen doch nur, dass ein Durchschnittspreis auf dem Markt vor ein paar Jahren zu einem Durchschnittspreis auf xx angewachsen ist.
    Natürlich ist das aus den von dir genannten Gründen ungenau. Es ist einfach nur eine grobe Marktbetrachtung. Unstrittig ist doch, dass die Dinger teurer geworden sind - und eben mit einer höheren Steigerungsrate als die von Wolfgang zitierten Brötchen (Die übrigens sind tatsächlich erheblich teurer geworden, weil Getreide auf dem Weltmarkt erheblich teurer geworden ist und Bäckereien die Verteuerung an ihre Kunden weitergeben müssen. Die Marge hat sich für Bäcker leider nicht verbessert - sie fahren entsprechend selten auch 107er ;-) )