die Sache mit der Jagd


    Vergewaltigung ist ebenso alt wie der Mensch....


    Es gibt einen Unterschied - grade bei der Ausübung von Jagd im Allgemeinen und speziell bei der Art des Tötens der Tiere im Besonderen. Ein verantwortungsvoller, nachhaltiger Heger und Pfleger, welcher seinen Beruf mit Respekt und Anstand vor der Kreatur ausübt sollte nicht den Fehler machen, die widerlichen, feisten, mordgeilen Jagdgenossen -jeder Jäger weiß, welche ich damit meine- in Schutz nehmen zu wollen.
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>


    Gunther, bevor Du weiter von "mordgeilen Jagdgenossen sprichst, solltest Du den Satz mal überdenken und ggf. editieren [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_mad.gif]



    Andreas
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>


    Nein, Andreas - Du solltest ihn vielleicht etwas aufmerksamer durchlesen. Es gibt, und ich wiederhole mich gerne, wie jeder Jäger weiß, durchaus Unterschiede zwischen den Jägern und der von ihnen praktizierten Jagd. Ich habe in meinem Leben einige "Jäger" kennen gelernt, welche ich als feist und mordlustig bezeichnen würde. Dies ist kein Pauschalurteil sondern die Feststellung, das man das ganze etwas differenzierter betrachten muss - und natürlich die Feststellung, das derjenige, welcher seine jagdliche Hege und Pflege nachhaltig und mit Respekt und Achtung gegenüber der Kreatur ausübt, nicht den Fehler machen sollte solche widerlichen Typen solidarisch in Schutz zu nehmen. Und ich weiß von was und auch von wem ich hier rede! Beispielsweise ist mir ein Jagdpächter in Erinnerung, welcher aus dem Suzuki-Jeep heraus auf ein Rehbock ballerte. Er war schlicht zu besoffen um zu stehen oder einen Hochsitz hinauf zu klettern. Einem Geschäftsmann wurde ein zahmer Damhirsch vor die Flinte geführt, damit er sein Erfolgserlebnis hatte und und und... Hat mit Waidwerk nichts zu tun - aber rein gar nichts.


    Hast noch eine PM dazu...


    Viele Grüße!


    Gunther


    Vergewaltigung ist ebenso alt wie der Mensch....


    Es gibt einen Unterschied - grade bei der Ausübung von Jagd im Allgemeinen und speziell bei der Art des Tötens der Tiere im Besonderen. Ein verantwortungsvoller, nachhaltiger Heger und Pfleger, welcher seinen Beruf mit Respekt und Anstand vor der Kreatur ausübt sollte nicht den Fehler machen, die widerlichen, feisten, mordgeilen Jagdgenossen -jeder Jäger weiß, welche ich damit meine- in Schutz nehmen zu wollen.
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>


    Gunther, bevor Du weiter von "mordgeilen Jagdgenossen sprichst, solltest Du den Satz mal überdenken und ggf. editieren [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_mad.gif]



    Andreas
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>


    Nein, Andreas - Du solltest ihn vielleicht etwas aufmerksamer durchlesen. Es gibt, und ich wiederhole mich gerne, wie jeder Jäger weiß, durchaus Unterschiede zwischen den Jägern und der von ihnen praktizierten Jagd. Ich habe in meinem Leben einige "Jäger" kennen gelernt, welche ich als feist und mordlustig bezeichnen würde. Dies ist kein Pauschalurteil sondern die Feststellung, das man das ganze etwas differenzierter betrachten muss - und natürlich die Feststellung, das derjenige, welcher seine jagdliche Hege und Pflege nachhaltig und mit Respekt und Achtung gegenüber der Kreatur ausübt, nicht den Fehler machen sollte solche widerlichen Typen solidarisch in Schutz zu nehmen. Und ich weiß von was und auch von wem ich hier rede! Beispielsweise ist mir ein Jagdpächter in Erinnerung, welcher aus dem Suzuki-Jeep heraus auf ein Rehbock ballerte. Er war schlicht zu besoffen um zu stehen oder einen Hochsitz hinauf zu klettern. Einem Geschäftsmann wurde ein zahmer Damhirsch vor die Flinte geführt, damit er sein Erfolgserlebnis hatte und und und... Hat mit Waidwerk nichts zu tun - aber rein gar nichts.


    Hast noch eine PM dazu...


    Viele Grüße!


    Gunther

    Zitat


    On 2010-12-14 13:58, Juergen wrote:
    <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
    On 2010-12-14 13:26, olikop wrote:


    Dass Tier tötet um zu überleben und der Mensch macht es zum Hobby.


    Wenn du Vegetarier bist kann man das so sehen. Ist aber nicht jeder und will auch nicht jeder sein.


    Vergewaltigung und Jagd, naja ist schon ein Supervergleich, erübrigt sich jeder Kommentar.


    Verstehe nicht warum sich hier keiner über die "modernen" Mastbetriebe beschwert.......


    Juergen
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>


    Nun Jürgen, der Vergleich sollte eigentlich nur zeigen, dass es nicht automatisch legitimiert ist, nur weil es das immer schon gab. Die Zeiten ändern sich und ein Neandertaler würde sich wohlmöglich sehr wundern, dass er wegen Vergewaltigung angezeigt würde. Es wäre m. E. notwendig, dass man das Waidwerk etwas differentierter betrachtet - ist bei Pauschalurteilen leider nicht ganz einfach!


    Zum Thema Mastbetriebe und Massentierhaltung: Ich ess kein Fleisch mehr nachdem ich hier gewisse Einblicke erhalten habe. Es schmeckt mir seit dem einfach nicht mehr. Aber das würde nun zu weit führen - will ja niemand den Appetit verderben.

    Zitat


    On 2010-12-14 13:58, Juergen wrote:
    <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
    On 2010-12-14 13:26, olikop wrote:


    Dass Tier tötet um zu überleben und der Mensch macht es zum Hobby.


    Wenn du Vegetarier bist kann man das so sehen. Ist aber nicht jeder und will auch nicht jeder sein.


    Vergewaltigung und Jagd, naja ist schon ein Supervergleich, erübrigt sich jeder Kommentar.


    Verstehe nicht warum sich hier keiner über die "modernen" Mastbetriebe beschwert.......


    Juergen
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>


    Nun Jürgen, der Vergleich sollte eigentlich nur zeigen, dass es nicht automatisch legitimiert ist, nur weil es das immer schon gab. Die Zeiten ändern sich und ein Neandertaler würde sich wohlmöglich sehr wundern, dass er wegen Vergewaltigung angezeigt würde. Es wäre m. E. notwendig, dass man das Waidwerk etwas differentierter betrachtet - ist bei Pauschalurteilen leider nicht ganz einfach!


    Zum Thema Mastbetriebe und Massentierhaltung: Ich ess kein Fleisch mehr nachdem ich hier gewisse Einblicke erhalten habe. Es schmeckt mir seit dem einfach nicht mehr. Aber das würde nun zu weit führen - will ja niemand den Appetit verderben.

    Ich hatte mir lediglich eine etwas differenziertere Diskussion gewünscht, ist aber wohl (durchaus verständlich) nicht möglich!


    Ich hatte mich gelegentlich aber schon hier und anderenorts über die selektive Wahrnehmung, um nicht zu sagen Verlogenheit gewisser Leute geärgert, die sich lauthals über die Jagd ausgelassen hatten, andererseits aber mit verklärter Miene die "Foie gras" geniessen konnten....eine Sache, die mir ganz und gar unmöglich wäre!


    Dieses gebetmühlenartige Wiederholen von Un- und Halbwahrheiten, Unterstellungen von Mordlust und -geilheit, Versoffenheit und Fettleibigkeit der Jäger....das Alles ist eigentlich eines einigermassen gebildeten Foristen ( [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_cool.gif] ) nicht würdig...

    Ich hatte mir lediglich eine etwas differenziertere Diskussion gewünscht, ist aber wohl (durchaus verständlich) nicht möglich!


    Ich hatte mich gelegentlich aber schon hier und anderenorts über die selektive Wahrnehmung, um nicht zu sagen Verlogenheit gewisser Leute geärgert, die sich lauthals über die Jagd ausgelassen hatten, andererseits aber mit verklärter Miene die "Foie gras" geniessen konnten....eine Sache, die mir ganz und gar unmöglich wäre!


    Dieses gebetmühlenartige Wiederholen von Un- und Halbwahrheiten, Unterstellungen von Mordlust und -geilheit, Versoffenheit und Fettleibigkeit der Jäger....das Alles ist eigentlich eines einigermassen gebildeten Foristen ( [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_cool.gif] ) nicht würdig...

    Gunther,


    Jagen hat was mit "Beute machen" und nicht mit Spass am Töten zu tun. Ausnahmen bestätigen diese Regel, ohne Frage, aber das hast Du überall.


    Aber, warum eigentlich immer nur Negativbeispiele dieser Art, was ist eigentlich ein "feister" Jäger?


    Ich will Dir mal ein ganz anderes Negativbeispiel schildern: Die hier gebetsmühlenartig geforderten "Profis" sind genau die, die bspw. hier bei bei uns in Sachsen die besten Rotwildgebiete leer geschossen haben, genauer gesagt eine "Waldverträgliche Wilddichte" hergestellt haben. Da wird am Apfeltrester so lange jedes Stück Rotwild geschossen, bis "es geschafft" (Originalzitat) wurde.


    Die, die so jagen, sind unsere neuen jagdlichen Vertreter des Staatsforstes. Hier wird auf Kosten des Steuerzahlers der kleine und große Baumfresser (Reh und Hirsch) gnadenlos verfolgt. Motto: Wald vor Wild! Natürlich gibt´s hier auch Ausnahmen, was widerum nur die Regel bestätigt.


    Zur Zeit fahren wir hier Futter in Größenordnungen in den Wald, weil wir hier an dem weissen Zeugs bald ersticken, mit körperlichen und materiellem Einsatz (G-Modell mit Ketten!), an die Jagd ist überhaupt nicht zu denken.Und dann kommen hier Typen um die Ecke, die mir erzählen wollen, daß die meisten Jäger mordlustig sind. Da kommt mir wirklich das Kotzen, nimm´s mir bitte nicht übel!


    Gruß
    Andreas


    Edit: Google doch "Wald vor Wild" Du wirst überrascht sein, von wem das kommt [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_frown.gif]


    [ Diese Nachricht wurde editiert von : chund on 14-12-2010 14:44 ]

    Gunther,


    Jagen hat was mit "Beute machen" und nicht mit Spass am Töten zu tun. Ausnahmen bestätigen diese Regel, ohne Frage, aber das hast Du überall.


    Aber, warum eigentlich immer nur Negativbeispiele dieser Art, was ist eigentlich ein "feister" Jäger?


    Ich will Dir mal ein ganz anderes Negativbeispiel schildern: Die hier gebetsmühlenartig geforderten "Profis" sind genau die, die bspw. hier bei bei uns in Sachsen die besten Rotwildgebiete leer geschossen haben, genauer gesagt eine "Waldverträgliche Wilddichte" hergestellt haben. Da wird am Apfeltrester so lange jedes Stück Rotwild geschossen, bis "es geschafft" (Originalzitat) wurde.


    Die, die so jagen, sind unsere neuen jagdlichen Vertreter des Staatsforstes. Hier wird auf Kosten des Steuerzahlers der kleine und große Baumfresser (Reh und Hirsch) gnadenlos verfolgt. Motto: Wald vor Wild! Natürlich gibt´s hier auch Ausnahmen, was widerum nur die Regel bestätigt.


    Zur Zeit fahren wir hier Futter in Größenordnungen in den Wald, weil wir hier an dem weissen Zeugs bald ersticken, mit körperlichen und materiellem Einsatz (G-Modell mit Ketten!), an die Jagd ist überhaupt nicht zu denken.Und dann kommen hier Typen um die Ecke, die mir erzählen wollen, daß die meisten Jäger mordlustig sind. Da kommt mir wirklich das Kotzen, nimm´s mir bitte nicht übel!


    Gruß
    Andreas


    Edit: Google doch "Wald vor Wild" Du wirst überrascht sein, von wem das kommt [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_frown.gif]


    [ Diese Nachricht wurde editiert von : chund on 14-12-2010 14:44 ]

    Zitat


    On 2010-12-14 14:45, Unger wrote:
    <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
    On 2010-12-14 11:59, hugo1952 wrote:
    aber auch für den Rehrücken mit Sauerkraut und Knödeln muss so ein sehr schön anzusehendes Tier sein Leben lassen!


    Ihr Jäger werdet mir immer suspekter: "Rehrücken mit Sauerkraut" - igitt. Geschmack habt Ihr auch keinen. Das muss Rotkohl sein!


    [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_mad.gif]


    Reinhard
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>


    Reinhard,


    wie immer im Leben, gibt´s solche und solche, so auch Jäger ohne Geschmack. Ein Rehrücken mit Sauerkraut, undenkbar, da bin ich bei Dir!


    Andreas

    Zitat


    On 2010-12-14 14:45, Unger wrote:
    <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
    On 2010-12-14 11:59, hugo1952 wrote:
    aber auch für den Rehrücken mit Sauerkraut und Knödeln muss so ein sehr schön anzusehendes Tier sein Leben lassen!


    Ihr Jäger werdet mir immer suspekter: "Rehrücken mit Sauerkraut" - igitt. Geschmack habt Ihr auch keinen. Das muss Rotkohl sein!


    [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_mad.gif]


    Reinhard
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>


    Reinhard,


    wie immer im Leben, gibt´s solche und solche, so auch Jäger ohne Geschmack. Ein Rehrücken mit Sauerkraut, undenkbar, da bin ich bei Dir!


    Andreas

    Zitat


    On 2010-12-14 14:36, AndreasH wrote:
    Ich hatte mir lediglich eine etwas differenziertere Diskussion gewünscht, ist aber wohl (durchaus verständlich) nicht möglich!


    Ich hatte mich gelegentlich aber schon hier und anderenorts über die selektive Wahrnehmung, um nicht zu sagen Verlogenheit gewisser Leute geärgert, die sich lauthals über die Jagd ausgelassen hatten, andererseits aber mit verklärter Miene die "Foie gras" geniessen konnten....eine Sache, die mir ganz und gar unmöglich wäre!


    Dieses gebetmühlenartige Wiederholen von Un- und Halbwahrheiten, Unterstellungen von Mordlust und -geilheit, Versoffenheit und Fettleibigkeit der Jäger....das Alles ist eigentlich eines einigermassen gebildeten Foristen ( [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_cool.gif] ) nicht würdig...


    Wie viele organisierte Jäger gibt es eigentlich, Andreas? Wie kannst Du denn hier pauschal alle von u. a. von mir Genanntem freisprechen bzw. dies als Un- oder Halbwahrheiten abtun? Kennst Du alle persönlich und würdest für alle Deine Hand ins Feuer legen?


    Ich jedenfalls habe über diejenigen gesprochen, die ich in meinem Leben bereits persönlich erleben durfte/musste. Dazu gehörte auch eine gewisse Anzahl an feisten und versoffenen - und leider auch welche die darüberhinaus einfach geil aufs abknallen waren! Auch wenn es nicht in Dein Weltbild passt, solche gab es und es gibt sie noch - sei halt froh, dass Du mit solchen Leuten nie zusammengekommen bist!


    Gunther

    Zitat


    On 2010-12-14 14:36, AndreasH wrote:
    Ich hatte mir lediglich eine etwas differenziertere Diskussion gewünscht, ist aber wohl (durchaus verständlich) nicht möglich!


    Ich hatte mich gelegentlich aber schon hier und anderenorts über die selektive Wahrnehmung, um nicht zu sagen Verlogenheit gewisser Leute geärgert, die sich lauthals über die Jagd ausgelassen hatten, andererseits aber mit verklärter Miene die "Foie gras" geniessen konnten....eine Sache, die mir ganz und gar unmöglich wäre!


    Dieses gebetmühlenartige Wiederholen von Un- und Halbwahrheiten, Unterstellungen von Mordlust und -geilheit, Versoffenheit und Fettleibigkeit der Jäger....das Alles ist eigentlich eines einigermassen gebildeten Foristen ( [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_cool.gif] ) nicht würdig...


    Wie viele organisierte Jäger gibt es eigentlich, Andreas? Wie kannst Du denn hier pauschal alle von u. a. von mir Genanntem freisprechen bzw. dies als Un- oder Halbwahrheiten abtun? Kennst Du alle persönlich und würdest für alle Deine Hand ins Feuer legen?


    Ich jedenfalls habe über diejenigen gesprochen, die ich in meinem Leben bereits persönlich erleben durfte/musste. Dazu gehörte auch eine gewisse Anzahl an feisten und versoffenen - und leider auch welche die darüberhinaus einfach geil aufs abknallen waren! Auch wenn es nicht in Dein Weltbild passt, solche gab es und es gibt sie noch - sei halt froh, dass Du mit solchen Leuten nie zusammengekommen bist!


    Gunther

    Ich halte mich eigentlich als Jäger nicht für die Ausnahme, die die Regel bestätigt, Deine Erfahrungen sind offensichtlich genau umgekehrt...das ist wohl häufig die Crux bei solchen Diskussionen!


    Wie auch immer:
    Ich empfinde Vieles hier und und anderenorts bezüglich der Jagd diskutierte, als relativ pauschale Verunglimpfung, alldieweil ich wohl dem grundsätzlichen Irrtum erlegen bin, mich für einen ganz netten Kerl zu halten.... [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_cool.gif]


    Gruß, Andreas

    Ich halte mich eigentlich als Jäger nicht für die Ausnahme, die die Regel bestätigt, Deine Erfahrungen sind offensichtlich genau umgekehrt...das ist wohl häufig die Crux bei solchen Diskussionen!


    Wie auch immer:
    Ich empfinde Vieles hier und und anderenorts bezüglich der Jagd diskutierte, als relativ pauschale Verunglimpfung, alldieweil ich wohl dem grundsätzlichen Irrtum erlegen bin, mich für einen ganz netten Kerl zu halten.... [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_cool.gif]


    Gruß, Andreas