Schon wieder ein Thread verschwunden?

  • Hallo Michael!


    In der Tat seltsam, ich hab extra die Datenbank direkt durchsucht und der Thread scheint tatsächlich komplett weg zu sein. Ich war's nicht. Also wenn ihn keiner der Moderatoren gelöscht hat, dann muß der einem Datenbankfehler zum Opfer gefallen sein, wovon ich allerdings in den letzten Tagen keinen hatte. Derzeit bin ich genauso schlau wie Du.


    LG
    Rüdiger

  • Hallo Michael!


    In der Tat seltsam, ich hab extra die Datenbank direkt durchsucht und der Thread scheint tatsächlich komplett weg zu sein. Ich war's nicht. Also wenn ihn keiner der Moderatoren gelöscht hat, dann muß der einem Datenbankfehler zum Opfer gefallen sein, wovon ich allerdings in den letzten Tagen keinen hatte. Derzeit bin ich genauso schlau wie Du.


    LG
    Rüdiger

  • Hallo Rüdiger,


    vielen Dank für Deine Info. Ich gehe aus Erfahrung erst einmal davon aus, daß einige Inhalte des Threads einem der Moderatoren (Pural ???) nicht gepaßt haben. Ist für mich schon ärgerlich, wenn ich morgens ständig interessante Threads vergeblich suche, weil sie nachts verschwunden sind. [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_frown.gif]


    Frustriert


    Michael


    ----------------------------------------------
    Oldtimer-Stammtisch Koblenz: Treffen und Touren für klassische Fahrzeuge

  • Hallo Rüdiger,


    vielen Dank für Deine Info. Ich gehe aus Erfahrung erst einmal davon aus, daß einige Inhalte des Threads einem der Moderatoren (Pural ???) nicht gepaßt haben. Ist für mich schon ärgerlich, wenn ich morgens ständig interessante Threads vergeblich suche, weil sie nachts verschwunden sind. [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_frown.gif]


    Frustriert


    Michael


    ----------------------------------------------
    Oldtimer-Stammtisch Koblenz: Treffen und Touren für klassische Fahrzeuge

  • Hallo,


    die Lösung ist wohl einfach: irgend jemand mit einem 560SL hat Zugriff auf die DB und war sauer, daß der 560er doch nicht der stärkste SL ist
    Thomas



    Könnte aber auch umgekehrt sein - Die Wahrheit wird vertuscht!!!


    Gruss Beni [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif]

  • Hallo,


    die Lösung ist wohl einfach: irgend jemand mit einem 560SL hat Zugriff auf die DB und war sauer, daß der 560er doch nicht der stärkste SL ist
    Thomas



    Könnte aber auch umgekehrt sein - Die Wahrheit wird vertuscht!!!


    Gruss Beni [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif]

  • ... ja, klar - ModeratorEN.


    Unbestaetigten Geruechten zu Folge hat ein nicht naeher bezeichneter Clubvorstand jetzt Admin-Rechte, um bei Erwaehnung eines nicht naeher bezeichneten Clubs auf die Zensurbremse zu treten.


    Oder in Neusprech: Um diesen doppelplusguten Club vor ungutem Undenk zu bewahren, leitet das nicht naeher bezeichnete Club-Miniwahr die sofortige Vaporisierung von Undenk enthaltenden Post ein, um per Doppeldenk dem wahren Quaksprech Vorschub zu leisten.


    Emmanuel Goldstein

  • ... ja, klar - ModeratorEN.


    Unbestaetigten Geruechten zu Folge hat ein nicht naeher bezeichneter Clubvorstand jetzt Admin-Rechte, um bei Erwaehnung eines nicht naeher bezeichneten Clubs auf die Zensurbremse zu treten.


    Oder in Neusprech: Um diesen doppelplusguten Club vor ungutem Undenk zu bewahren, leitet das nicht naeher bezeichnete Club-Miniwahr die sofortige Vaporisierung von Undenk enthaltenden Post ein, um per Doppeldenk dem wahren Quaksprech Vorschub zu leisten.


    Emmanuel Goldstein

  • Zitat


    On 2009-02-27 09:48, fanto-mas wrote:
    ... ja, klar - ModeratorEN.


    Unbestaetigten Geruechten zu Folge hat ein nicht naeher bezeichneter Clubvorstand jetzt Admin-Rechte, um bei Erwaehnung eines nicht naeher bezeichneten Clubs auf die Zensurbremse zu treten.


    Oder in Neusprech: Um diesen doppelplusguten Club vor ungutem Undenk zu bewahren, leitet das nicht naeher bezeichnete Club-Miniwahr die sofortige Vaporisierung von Undenk enthaltenden Post ein, um per Doppeldenk dem wahren Quaksprech Vorschub zu leisten.


    Das wäre traurig, Carsten.


    Ich habe hier schon öfters läuten hören, daß es inoffizielle Moderatoren (IM) geben soll. Aber es wäre natürlich ein unerhörter Coup, wenn der Club die Internetcommunities unterwandern würde, um so die öffentliche Meinung zu manipulieren. Da könnte er ja glatt auch künftig die Ersatzteilversorgung, Teilekataloge etc. dem VDH überlassen und sich statt dessen auf die "PR-Arbeit" konzentrieren. So etwas Abwegiges kann ich mir einfach nicht vorstellen. [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_cool.gif]


    Besorgt


    Michael


    ------------
    Oldtimer-Stammtisch Koblenz: Treffen und Touren für klassische Fahrzeuge

  • Zitat


    On 2009-02-27 09:48, fanto-mas wrote:
    ... ja, klar - ModeratorEN.


    Unbestaetigten Geruechten zu Folge hat ein nicht naeher bezeichneter Clubvorstand jetzt Admin-Rechte, um bei Erwaehnung eines nicht naeher bezeichneten Clubs auf die Zensurbremse zu treten.


    Oder in Neusprech: Um diesen doppelplusguten Club vor ungutem Undenk zu bewahren, leitet das nicht naeher bezeichnete Club-Miniwahr die sofortige Vaporisierung von Undenk enthaltenden Post ein, um per Doppeldenk dem wahren Quaksprech Vorschub zu leisten.


    Das wäre traurig, Carsten.


    Ich habe hier schon öfters läuten hören, daß es inoffizielle Moderatoren (IM) geben soll. Aber es wäre natürlich ein unerhörter Coup, wenn der Club die Internetcommunities unterwandern würde, um so die öffentliche Meinung zu manipulieren. Da könnte er ja glatt auch künftig die Ersatzteilversorgung, Teilekataloge etc. dem VDH überlassen und sich statt dessen auf die "PR-Arbeit" konzentrieren. So etwas Abwegiges kann ich mir einfach nicht vorstellen. [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_cool.gif]


    Besorgt


    Michael


    ------------
    Oldtimer-Stammtisch Koblenz: Treffen und Touren für klassische Fahrzeuge

  • Hallo Freunde,


    es ist ganz einfach:


    ich habe ihn gelöscht



    Und warum? Auch ganz einfach: wenn natürliche oder juristische Personen durch Beitragsinhalte Schaden nehmen können, beauftragen sie ihre Rechtsanwälte, diesen Schaden abzuwenden. Und eine solche Schadensabwendungsaktion wird immer begleitet von Rechnungen dieser Anwälte, die im Zweifel der Forenbetreiber zu begleichen hat.


    Ihr könnt hier gerne über Menschen und/oder Autohäuser oder Clubs Geschichten erzählen. Diese Beiträge können auch meinetwegen stehenbleiben. Allerdings nur, wenn die zustellfähige Adresse des Verfassers in dem Beitrag genannt wird.


    Ihr seid doch alle schon erwachsen und die Thematik ist Euch nicht fremd.


    Also, haltet Euch daran.


    Schade ist nur, daß mit diesem Thread auch einige höchst interessanten Informationen verloren wurden, so z.B. über die Ermittlung von Pferdestärken.


    Aber, die Geschichtenerzähler haben das als Kollateralschaden mit zu vertreten.


    [addsig]

  • Hallo Freunde,


    es ist ganz einfach:


    ich habe ihn gelöscht



    Und warum? Auch ganz einfach: wenn natürliche oder juristische Personen durch Beitragsinhalte Schaden nehmen können, beauftragen sie ihre Rechtsanwälte, diesen Schaden abzuwenden. Und eine solche Schadensabwendungsaktion wird immer begleitet von Rechnungen dieser Anwälte, die im Zweifel der Forenbetreiber zu begleichen hat.


    Ihr könnt hier gerne über Menschen und/oder Autohäuser oder Clubs Geschichten erzählen. Diese Beiträge können auch meinetwegen stehenbleiben. Allerdings nur, wenn die zustellfähige Adresse des Verfassers in dem Beitrag genannt wird.


    Ihr seid doch alle schon erwachsen und die Thematik ist Euch nicht fremd.


    Also, haltet Euch daran.


    Schade ist nur, daß mit diesem Thread auch einige höchst interessanten Informationen verloren wurden, so z.B. über die Ermittlung von Pferdestärken.


    Aber, die Geschichtenerzähler haben das als Kollateralschaden mit zu vertreten.


    [addsig]


  • Klingt einleuchtend, Wollo,


    ich weiß zwar nicht, was da gestern alles noch für schlimme Dinge über die Großjungs und den lustigen Club gepostet wurden, aber in der Sache liegst Du nicht gänzlich daneben.


    Nur an Deiner Kommunikation solltest Du vielleicht noch ein klein wenig feilen - ist ja irgendwie schon peinlich, wenn alle Nase lang der Community-Klosterbruder lautstark Threads sucht, oder? Ein kleiner Hinweis an geeigneter Stelle würde Dir das ersparen. Aber - keine Panik - ich durchsuche auch künftig gerne laut rufend das Forum. [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif]


    Schmunzelnd


    Michael


    ------------
    Oldtimer-Stammtisch Koblenz: Treffen und Touren für klassische Fahrzeuge


    [ Diese Nachricht wurde editiert von : abt-hugo on 27-02-2009 14:29 ]


  • Klingt einleuchtend, Wollo,


    ich weiß zwar nicht, was da gestern alles noch für schlimme Dinge über die Großjungs und den lustigen Club gepostet wurden, aber in der Sache liegst Du nicht gänzlich daneben.


    Nur an Deiner Kommunikation solltest Du vielleicht noch ein klein wenig feilen - ist ja irgendwie schon peinlich, wenn alle Nase lang der Community-Klosterbruder lautstark Threads sucht, oder? Ein kleiner Hinweis an geeigneter Stelle würde Dir das ersparen. Aber - keine Panik - ich durchsuche auch künftig gerne laut rufend das Forum. [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif]


    Schmunzelnd


    Michael


    ------------
    Oldtimer-Stammtisch Koblenz: Treffen und Touren für klassische Fahrzeuge


    [ Diese Nachricht wurde editiert von : abt-hugo on 27-02-2009 14:29 ]

  • Partielle Löschung hätt´s auch getan. Man muß ja nicht gleich den ganzen Technikinput mit vernichten.
    In anderen Foren geht man mit den Inhalten etwas sensibler um. In solchen Fällen kommen dann auch gar keine Fragen auf, weil jeder erkennen kann, wo gelöscht wurde, weil durch "xxxxxxxxxxxxxxxxxx" ersetzt. OK, sind vielleicht ein paar Tastenklicks mehr aber das sollte es wert sein.


    Gruß, Heinz

  • Partielle Löschung hätt´s auch getan. Man muß ja nicht gleich den ganzen Technikinput mit vernichten.
    In anderen Foren geht man mit den Inhalten etwas sensibler um. In solchen Fällen kommen dann auch gar keine Fragen auf, weil jeder erkennen kann, wo gelöscht wurde, weil durch "xxxxxxxxxxxxxxxxxx" ersetzt. OK, sind vielleicht ein paar Tastenklicks mehr aber das sollte es wert sein.


    Gruß, Heinz