107er-Themen


    Na, dann fang du doch mal mit gutem Beispiel an und führe Dich hier nicht auf wie Graf Koks, denn das ist kontraproduktiver als das eine oder andere nicht-107er-spezifische Thema und geht dem einen oder anderen ganz offenkundig auf den Geist.


    Aus dem Gedächnisprotokoll heraus weise ich auch nochmals darauf hin, daß die SL-Freunde ausdrücklich auch für Diskussionen abseits des Sterns gedacht waren und sind, das werden die restlichen \"Gründungsmitglieder\" bestätigen können.


    Glückauf


    Garfield[addsig]


    Na, dann fang du doch mal mit gutem Beispiel an und führe Dich hier nicht auf wie Graf Koks, denn das ist kontraproduktiver als das eine oder andere nicht-107er-spezifische Thema und geht dem einen oder anderen ganz offenkundig auf den Geist.


    Aus dem Gedächnisprotokoll heraus weise ich auch nochmals darauf hin, daß die SL-Freunde ausdrücklich auch für Diskussionen abseits des Sterns gedacht waren und sind, das werden die restlichen \"Gründungsmitglieder\" bestätigen können.


    Glückauf


    Garfield[addsig]

    Garfield,


    es ist beeindruckend, was hier und in der Sternzeit rund um den 107er an Informationen aufbereitet worden ist. Sicher gehörst du mit zu denen, die hier viel aufgebaut haben und denen aus diesem Grund Anerkennung gebührt.


    Vergleiche doch mal deine Beiträge der letzten Monate mit dieser Aufbauarbeit.


    Auch eine \"freie Grundordnung\" muss Grenzen kennen. Eine \"Zensur\" bei auch nur ansatzweise konstruktiven Äußerungen ist mir hier auch in letzter Zeit nicht aufgefallen.


    Grundsätzlich finde ich, dass eine Kritik an Wollo als neuem Moderator auch schon vom Zeitpunkt her unangebracht ist: Selbst in der Politik wird neuen Amtsinhabern zunächst eine Schonfrist von 100 Tagen gewährt, bevor Kritik geäußert wird. Deine Tipps und Hilfen für Wollo wären um einiges glaubwürdiger, wenn Sie nicht öffentlich gegeben würden.


    Mit einem Verschieben dieses Beitrages in die Mülleimer-Ecke bin ich ausdrücklich einverstanden. [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_smile.gif]


    Gruß
    Georg

    Garfield,


    es ist beeindruckend, was hier und in der Sternzeit rund um den 107er an Informationen aufbereitet worden ist. Sicher gehörst du mit zu denen, die hier viel aufgebaut haben und denen aus diesem Grund Anerkennung gebührt.


    Vergleiche doch mal deine Beiträge der letzten Monate mit dieser Aufbauarbeit.


    Auch eine \"freie Grundordnung\" muss Grenzen kennen. Eine \"Zensur\" bei auch nur ansatzweise konstruktiven Äußerungen ist mir hier auch in letzter Zeit nicht aufgefallen.


    Grundsätzlich finde ich, dass eine Kritik an Wollo als neuem Moderator auch schon vom Zeitpunkt her unangebracht ist: Selbst in der Politik wird neuen Amtsinhabern zunächst eine Schonfrist von 100 Tagen gewährt, bevor Kritik geäußert wird. Deine Tipps und Hilfen für Wollo wären um einiges glaubwürdiger, wenn Sie nicht öffentlich gegeben würden.


    Mit einem Verschieben dieses Beitrages in die Mülleimer-Ecke bin ich ausdrücklich einverstanden. [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_smile.gif]


    Gruß
    Georg

    Hallo Georg!


    Wer öffentliche Verwarnungen austeilt, und noch dazu aufgrund von Beiträgen, die vor seiner zeit als Admin verfaßt wurden, der muß auch mit öffentlicher Kritik rechnen, zumal mein ratschlag damals sehr moderat formuliert war, ich aber dann wohl \"die Knute\" zu spüren bekommen sollte.


    Kein Diktator ist es wert, ihn 100 Tage gewähren zu lassen.


    Speziell im Fall von \"Lawman\", dessen Meinung ist sicher nicht immer teile [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_cool.gif] , ist es doch so,m daß er in den letzten Monaten nahezu lammfromm war. Also wozu die Vergangenheit wieder aufbereiten? und wenn, dann bitte die gesamte Vergangenheit. Die Mehrheit findet das aber ermüdend.


    Ich lasse mir auch , davon einmal ganz abgesehen, meine Arbeit für eine gute Seite hier nicht von einem einzelnen \"Despoten\" kaputtmachen. Dazu war das alles zu zeit- und kostenintensiv sowie zu anstrengend.


    Glückauf


    Garfield


    Rein vorsorglich widerspreche ich einer Veröffentlichung dieses Beitrags an anderer Stelle als dem Forum \"Dies und Das\" ebenso wie einer Löschung gem. Urheberrecht ausdrücklich.


    [ Diese Nachricht wurde editiert von : Garfield on 27-07-2005 13:27 ]

    Hallo Georg!


    Wer öffentliche Verwarnungen austeilt, und noch dazu aufgrund von Beiträgen, die vor seiner zeit als Admin verfaßt wurden, der muß auch mit öffentlicher Kritik rechnen, zumal mein ratschlag damals sehr moderat formuliert war, ich aber dann wohl \"die Knute\" zu spüren bekommen sollte.


    Kein Diktator ist es wert, ihn 100 Tage gewähren zu lassen.


    Speziell im Fall von \"Lawman\", dessen Meinung ist sicher nicht immer teile [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_cool.gif] , ist es doch so,m daß er in den letzten Monaten nahezu lammfromm war. Also wozu die Vergangenheit wieder aufbereiten? und wenn, dann bitte die gesamte Vergangenheit. Die Mehrheit findet das aber ermüdend.


    Ich lasse mir auch , davon einmal ganz abgesehen, meine Arbeit für eine gute Seite hier nicht von einem einzelnen \"Despoten\" kaputtmachen. Dazu war das alles zu zeit- und kostenintensiv sowie zu anstrengend.


    Glückauf


    Garfield


    Rein vorsorglich widerspreche ich einer Veröffentlichung dieses Beitrags an anderer Stelle als dem Forum \"Dies und Das\" ebenso wie einer Löschung gem. Urheberrecht ausdrücklich.


    [ Diese Nachricht wurde editiert von : Garfield on 27-07-2005 13:27 ]

    Ach ja...



    ...vielleicht sollte ein neuer Moderator auch erst einmal das Forum beobachten, bevor er an den Knöpfen herumspielt und wild auf dem Server herumlöscht.


    Solch ein Herumgelösche kann auch sehr schnell als \"Kündigung\" oder auch als \"Sicherheitsrisiko\" angesehen werden.


    Glückauf


    Garfield


    [addsig]

    Ach ja...



    ...vielleicht sollte ein neuer Moderator auch erst einmal das Forum beobachten, bevor er an den Knöpfen herumspielt und wild auf dem Server herumlöscht.


    Solch ein Herumgelösche kann auch sehr schnell als \"Kündigung\" oder auch als \"Sicherheitsrisiko\" angesehen werden.


    Glückauf


    Garfield


    [addsig]

    KINDERGARTEN!


    Habt Ihr eigentlich noch immer nicht bemerkt, das der (Forums-) todbringende Dolch bereits tief im Fleisch sitzt? Ich kann einfach nicht begreifen, wie man auf der einen Seite die gloreiche Vergangenheit beschwören und gleichzeitig im Vorbeigehen den Dolch auch noch zweimal umdrehen kann.


    Hat überhaupt irgend jemand hier begriffen, was es heißt, wenn der Webmaster anfängt sich aus seinem Heim zu verabschieden?


    Anstatt hier unbegrenzt Müll zu produzieren würde ich lieber auf unbestimmte Zeit nur das Thema 107 bequatschen. So hat das Forum vielleicht noch eine Chance!?! Wenns so weiter geht wie bisher, ist das Ende schon absehbar.


    Traurig, aber leider war!


    Micha B.


    (Ein Webmaster, der den Rüdiger verdammt gut verstehen kann!)



    Mit einem Verschieben dieses Beitrages in die Mülleimer-Ecke bin ich ausdrücklich einverstanden. [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_smile.gif]


    [ Diese Nachricht wurde editiert von : MichaB on 27-07-2005 13:57 ]

    KINDERGARTEN!


    Habt Ihr eigentlich noch immer nicht bemerkt, das der (Forums-) todbringende Dolch bereits tief im Fleisch sitzt? Ich kann einfach nicht begreifen, wie man auf der einen Seite die gloreiche Vergangenheit beschwören und gleichzeitig im Vorbeigehen den Dolch auch noch zweimal umdrehen kann.


    Hat überhaupt irgend jemand hier begriffen, was es heißt, wenn der Webmaster anfängt sich aus seinem Heim zu verabschieden?


    Anstatt hier unbegrenzt Müll zu produzieren würde ich lieber auf unbestimmte Zeit nur das Thema 107 bequatschen. So hat das Forum vielleicht noch eine Chance!?! Wenns so weiter geht wie bisher, ist das Ende schon absehbar.


    Traurig, aber leider war!


    Micha B.


    (Ein Webmaster, der den Rüdiger verdammt gut verstehen kann!)



    Mit einem Verschieben dieses Beitrages in die Mülleimer-Ecke bin ich ausdrücklich einverstanden. [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_smile.gif]


    [ Diese Nachricht wurde editiert von : MichaB on 27-07-2005 13:57 ]

    Könnt ihr eure Privatstreitigkeiten nicht auch privat austragen!!!!


    Das ist totlangweilig, schreckt jeden ab und ist zum kotzen!!


    Immer wieder die gleiche blöde Tretmühle, wollt ihr mit Gewalt alles kaputtmachen ??????


    Gerd [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_mad.gif]

    Könnt ihr eure Privatstreitigkeiten nicht auch privat austragen!!!!


    Das ist totlangweilig, schreckt jeden ab und ist zum kotzen!!


    Immer wieder die gleiche blöde Tretmühle, wollt ihr mit Gewalt alles kaputtmachen ??????


    Gerd [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_mad.gif]

    Wolllo macht das doch gar nicht so schlecht.


    Imposant ist er schon, wie ich bereits schrieb.


    Aber schlecht? Keineswegs.


    Es hat halt jeder so seinen Stil.


    Gut finde ich insbesondere, daß er wieder dazu überzugehen scheint, Threads zu schließen anstatt zu verschieben.


    Grüße, HM Nachf.

    Wolllo macht das doch gar nicht so schlecht.


    Imposant ist er schon, wie ich bereits schrieb.


    Aber schlecht? Keineswegs.


    Es hat halt jeder so seinen Stil.


    Gut finde ich insbesondere, daß er wieder dazu überzugehen scheint, Threads zu schließen anstatt zu verschieben.


    Grüße, HM Nachf.

    Tatata.


    Er schließt solche Threads, die Kritik an ihm zum Inhalt haben.


    Als ich das gemacht habe, hieß es gleich, ich \"mißbrauche meinen Admin-Account für private Zwecke\". Das war böse, das war verwerflich.


    Wehalb hat das hier nun eine andere Qualität? Ach, das hat sie nicht? Dann aber schnell weg mit Admin-wollo!!


    Ich bitte um brutalstmögliche Aufklärung!


    Glückauf


    Garfield


    [addsig]

    Tatata.


    Er schließt solche Threads, die Kritik an ihm zum Inhalt haben.


    Als ich das gemacht habe, hieß es gleich, ich \"mißbrauche meinen Admin-Account für private Zwecke\". Das war böse, das war verwerflich.


    Wehalb hat das hier nun eine andere Qualität? Ach, das hat sie nicht? Dann aber schnell weg mit Admin-wollo!!


    Ich bitte um brutalstmögliche Aufklärung!


    Glückauf


    Garfield


    [addsig]