Beiträge von kakru

Naja, lieber etwas stachelig, als aalglatt
Guten Morgen vom frisch rasierten
kaktus, äh, kakru

Naja, lieber etwas stachelig, als aalglatt
Guten Morgen vom frisch rasierten
kaktus, äh, kakru

Damit die Lahn den Rhein merklich füllt muss aber e i n i g e s (und noch mehr) runter kommen...
kakru

Damit die Lahn den Rhein merklich füllt muss aber e i n i g e s (und noch mehr) runter kommen...
kakru

Hartmut, Deinen letzten Beitrag verstehe ich nicht. Ich denke, Du kommst langsam mit den Beiträgen etwas durcheinander.
Alexander hat keine negativen Erfahrungen, dazu beglückwünsche ich ihn. Das aber seine neue Versicherung Schäden an meinem Auto abdecken soll - naja, es würde mich freuen, dann bräuchte ich keine neue Versicherung
Nix für ungut, ich denke auch, das zu diesem Thread genug gesagt wurde. Nur noch nicht von allen!
Schönen erfolgreichen Tag!
kakru

Hartmut, Deinen letzten Beitrag verstehe ich nicht. Ich denke, Du kommst langsam mit den Beiträgen etwas durcheinander.
Alexander hat keine negativen Erfahrungen, dazu beglückwünsche ich ihn. Das aber seine neue Versicherung Schäden an meinem Auto abdecken soll - naja, es würde mich freuen, dann bräuchte ich keine neue Versicherung
Nix für ungut, ich denke auch, das zu diesem Thread genug gesagt wurde. Nur noch nicht von allen!
Schönen erfolgreichen Tag!
kakru

Langsam erheitert es mich mehr, als es mich ärgert.
Ja, ich gebe zu, im Nachhinein, der flüchtig Lesende kann interpretieren, ich sei seit 25 Jahren bei ein und derselben Versicherung. Sorry dafür. Dass dies aber nicht sein kann, sollte einem aufgehen, wenn man sparkassen direkt versicherung liest. Die gibt es wohl kaum seit 25 Jahren.

Übrigens, 1 wenn ich eine Currywurst bestelle, dann soll sie nach Currywurst schmecken. Ich würde mich beschweren, wenn sie nach T-Bonesteak schmecken würde

Übrigens 2, eine Direktversicherung zeichnet sich im Wesentlichen dadurch aus, dass sie ohne Vertriebsstruktur auskommt - zumindest ohne expliziten Aussendienst. Auch sind manche Prozesse deutlich schlanker, dadurch schneller, aber eben ohne den persönlichen Service eines Vermittlers. Dadurch kommt es aber zum Teil deutlich geringeren Kosten. Jeder Direktversicherer beteuert aber, dass die Leistungsfähigkeit mindestens die selbe ist, wie die eines klassischen Versicherers. Allein die Leistungswilligkeit ist eine andere, wie ich nun feststelle.

Ich habe mit meinem Thread eigentlich nur vor der Versicherung warnen wollen - und ich geb´s zu - auch meinen Frust loswerden wollen. Dass ich hier zur Zeilscheibe beleidigender Unterstellungen werde, irritiert. Macht, was Ihr wollt... und auch Du, Gunther - schieß ruhig weiter. So manches Eigentor ist dabei.

kakru

Langsam erheitert es mich mehr, als es mich ärgert.
Ja, ich gebe zu, im Nachhinein, der flüchtig Lesende kann interpretieren, ich sei seit 25 Jahren bei ein und derselben Versicherung. Sorry dafür. Dass dies aber nicht sein kann, sollte einem aufgehen, wenn man sparkassen direkt versicherung liest. Die gibt es wohl kaum seit 25 Jahren.

Übrigens, 1 wenn ich eine Currywurst bestelle, dann soll sie nach Currywurst schmecken. Ich würde mich beschweren, wenn sie nach T-Bonesteak schmecken würde

Übrigens 2, eine Direktversicherung zeichnet sich im Wesentlichen dadurch aus, dass sie ohne Vertriebsstruktur auskommt - zumindest ohne expliziten Aussendienst. Auch sind manche Prozesse deutlich schlanker, dadurch schneller, aber eben ohne den persönlichen Service eines Vermittlers. Dadurch kommt es aber zum Teil deutlich geringeren Kosten. Jeder Direktversicherer beteuert aber, dass die Leistungsfähigkeit mindestens die selbe ist, wie die eines klassischen Versicherers. Allein die Leistungswilligkeit ist eine andere, wie ich nun feststelle.

Ich habe mit meinem Thread eigentlich nur vor der Versicherung warnen wollen - und ich geb´s zu - auch meinen Frust loswerden wollen. Dass ich hier zur Zeilscheibe beleidigender Unterstellungen werde, irritiert. Macht, was Ihr wollt... und auch Du, Gunther - schieß ruhig weiter. So manches Eigentor ist dabei.

kakru

Peter-MS schrieb:

...wenn das so ist, dass es die Sparkassen-Versicherer nur im Netz gibt, kann nicht stimmen, was kraku erzählt hat........naja, egal.

Peter

Jetzt hört es aber auf - wieso soll das nicht stimmen können, was ich schrieb? Wie unverschämt ist das denn. Ich habe nie behauptet, dass ich seit 25 Jahren bei der Sparkassen Versicherung - auch nicht bei der Sparkassen Direkt Versicherung gewesen sei.
Ausserdem kann man wählen zwischen Werkstattbindung und keiner Bindung. Mit Bindung ist es preiswerter.

Peter-MS schrieb:

...wenn das so ist, dass es die Sparkassen-Versicherer nur im Netz gibt, kann nicht stimmen, was kraku erzählt hat........naja, egal.

Peter

Jetzt hört es aber auf - wieso soll das nicht stimmen können, was ich schrieb? Wie unverschämt ist das denn. Ich habe nie behauptet, dass ich seit 25 Jahren bei der Sparkassen Versicherung - auch nicht bei der Sparkassen Direkt Versicherung gewesen sei.
Ausserdem kann man wählen zwischen Werkstattbindung und keiner Bindung. Mit Bindung ist es preiswerter.

Hartmut, Dein Beitrag verstehe ich nicht. Warum sollte ich mir einen Anwalt nehmen? Quatsch mit Soße, die Versicherung hat das Recht, nach einem Schadenfall zu kündigen, und das hat sie fristgemäß getan. Wasserdicht.

Auch die Aussage, Du könntest bestätigen, dass Versicherungen pingeliger werden "oder auch nicht" ist schon witzig.

Insgesamt entgleist die Diskussion aber , jedenfalls habe ich den Eindruck, mich ob meiner Glasschääden rechtfertigen zu müssen. Es waren allesamt unvorhergesehene und unvorhersehbare Ereignisse, sie sind vertraglich als zu regulieren definiert und basta. Ich habe den EIndruck, dass ich unterschwellig als einer von vielen Versicherungsbetrügern eingeordnet werde. Es mag sein, dass ich diesbezüglich ein dünnes Fell habe, aber dennoch fühle ich da jetzt mächtig angepisst. Wie ich schon schrieb, seit 25 Jahren schadenfrei. SB 300,- statt 150,- oder gar ohne, zwei Schäden in zwei Jahren - und raus, weil Versicherung abgezockt. Na danke...
Und, by the way, seit langer Zeit (fast zwei Jahre) fahre mich mein Alltagsauto auch mit Steinschlagschaden, den ich aber wegen anstehendem TÜV sicher auch reparieren lassen muss. Soll ich nun, weil ich ansonsten wohl immer mehr zum Versicherungsbetrüger mutiere, auf die Einhaltung der vertraglichen Vereinbarungen verzichten und selber zahlen - das trotz stets püntliich gezahlter Beiträge?

Frohe Pfingsten noch...
kakru

Hartmut, Dein Beitrag verstehe ich nicht. Warum sollte ich mir einen Anwalt nehmen? Quatsch mit Soße, die Versicherung hat das Recht, nach einem Schadenfall zu kündigen, und das hat sie fristgemäß getan. Wasserdicht.

Auch die Aussage, Du könntest bestätigen, dass Versicherungen pingeliger werden "oder auch nicht" ist schon witzig.

Insgesamt entgleist die Diskussion aber , jedenfalls habe ich den Eindruck, mich ob meiner Glasschääden rechtfertigen zu müssen. Es waren allesamt unvorhergesehene und unvorhersehbare Ereignisse, sie sind vertraglich als zu regulieren definiert und basta. Ich habe den EIndruck, dass ich unterschwellig als einer von vielen Versicherungsbetrügern eingeordnet werde. Es mag sein, dass ich diesbezüglich ein dünnes Fell habe, aber dennoch fühle ich da jetzt mächtig angepisst. Wie ich schon schrieb, seit 25 Jahren schadenfrei. SB 300,- statt 150,- oder gar ohne, zwei Schäden in zwei Jahren - und raus, weil Versicherung abgezockt. Na danke...
Und, by the way, seit langer Zeit (fast zwei Jahre) fahre mich mein Alltagsauto auch mit Steinschlagschaden, den ich aber wegen anstehendem TÜV sicher auch reparieren lassen muss. Soll ich nun, weil ich ansonsten wohl immer mehr zum Versicherungsbetrüger mutiere, auf die Einhaltung der vertraglichen Vereinbarungen verzichten und selber zahlen - das trotz stets püntliich gezahlter Beiträge?

Frohe Pfingsten noch...
kakru

hartmut - komme evtl. nach Pfingsten auf Dein nettes Angebot zurück.
andreas - ja, die Rechnungen waren schon gesalzen, das stimmt. Aber die Versicherungen müssen schließlich die Tarife kalkulieren - und insofern diese Kosten kalkulieren - so überraschend kommen sie ja nicht. Die Sparkassen Direkt scheint da einfach einen auf billig zu machen - und ich bin drauf reingefallen. Scheinbar (oder offensichtlich?) gilt auch bei Versicherung: Wer billig kauft, kauft doppelt...
Ich kann vom Billigheimer Sparkassen Direkt also nur abraten.
kakru

hartmut - komme evtl. nach Pfingsten auf Dein nettes Angebot zurück.
andreas - ja, die Rechnungen waren schon gesalzen, das stimmt. Aber die Versicherungen müssen schließlich die Tarife kalkulieren - und insofern diese Kosten kalkulieren - so überraschend kommen sie ja nicht. Die Sparkassen Direkt scheint da einfach einen auf billig zu machen - und ich bin drauf reingefallen. Scheinbar (oder offensichtlich?) gilt auch bei Versicherung: Wer billig kauft, kauft doppelt...
Ich kann vom Billigheimer Sparkassen Direkt also nur abraten.
kakru

Die Idee mit der Verklebung der Scheibe kann ich nur unterstreichen. Hatte ich auch mal. Ich wunderte mich immer wiede rmal über eindringendes Wasser. Dann musste ich auf Grund eines Risses die Frontscheibe wechseln lassen und dort sagte man mir, die Scheibe wäre fast lose im Rahmen gewesen. Der Rost, der sich still und heimlich gebildtet hatte, nagte bereits tief, konnte aber entfernt werden. Also unbedingt prüfen!
kakru

Die Idee mit der Verklebung der Scheibe kann ich nur unterstreichen. Hatte ich auch mal. Ich wunderte mich immer wiede rmal über eindringendes Wasser. Dann musste ich auf Grund eines Risses die Frontscheibe wechseln lassen und dort sagte man mir, die Scheibe wäre fast lose im Rahmen gewesen. Der Rost, der sich still und heimlich gebildtet hatte, nagte bereits tief, konnte aber entfernt werden. Also unbedingt prüfen!
kakru

Also wenn es beim Hoppeln schwabbelt hört der Spaß wirklich auf... Wo hoppelt und schwabbelt (und was sonst noch?) es denn? Kommt´s von hinten oder von vorne?

Also wenn es beim Hoppeln schwabbelt hört der Spaß wirklich auf... Wo hoppelt und schwabbelt (und was sonst noch?) es denn? Kommt´s von hinten oder von vorne?

Der erste Schaden war ein typischer Steinschlagschaden mit Rissbildung in wachsender Länge, hatte zum Schluss fast 10cm. Der zweite war ein Brechen der Heckscheibe, es machte klack und sie war gebrochen. Es war wohl ein Verwinden der Karosserie. In der Werkstatt meinten sie, dass dies gar nicht so selten vorkäme. Naja. Ich muss dazu sagen, dass ich seit 25 Jahren Auto fahre und noch nie einen Kaskoschaden hatte...
Wenn ich die Versicherung bescheissen hätte wollen, hätte ich eine SB in Höhe von 150 Euro abgeschlossen. Ich hatte aber 300,- SB.
Aber die Versicherung hat mir auch nichts vorgeworfen, das wäre ja noch schöner. Sie meinten einfach nur, dass sie Verträge mit hoher Schadenquote aus den Bestand nehmen. Also muss ich sehen, wo ich bleibe, aber da wird sich schon was finden lassen.
lg, kakru

Der erste Schaden war ein typischer Steinschlagschaden mit Rissbildung in wachsender Länge, hatte zum Schluss fast 10cm. Der zweite war ein Brechen der Heckscheibe, es machte klack und sie war gebrochen. Es war wohl ein Verwinden der Karosserie. In der Werkstatt meinten sie, dass dies gar nicht so selten vorkäme. Naja. Ich muss dazu sagen, dass ich seit 25 Jahren Auto fahre und noch nie einen Kaskoschaden hatte...
Wenn ich die Versicherung bescheissen hätte wollen, hätte ich eine SB in Höhe von 150 Euro abgeschlossen. Ich hatte aber 300,- SB.
Aber die Versicherung hat mir auch nichts vorgeworfen, das wäre ja noch schöner. Sie meinten einfach nur, dass sie Verträge mit hoher Schadenquote aus den Bestand nehmen. Also muss ich sehen, wo ich bleibe, aber da wird sich schon was finden lassen.
lg, kakru