Willy
>das habe ich nicht gesagt.
… das wurde auch nicht behauptet! [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif])
>Nur gefragt, wie weit das noch geht und ob wir das wirklich in dem Maße brauchen.
Die Frage wurde beantwortet.
>Ich habe nichts gegen die Elektronik wenn sie hilft, meiner HONDA z.B. habe ich eine >elektronische Zündung verpasst und die Kontakte in die Kramkiste verbannt. Bin also >nicht generell gegen alles Neue.
Schön!
Was (Dich) irritiert, ist ja auch nicht die Elektronik, sondern die Software – die von zu Fehlern neigenden Zweibeinern stammt. Tatsache ist, daß die Burschen OHNE Software todsicher massive (kriminelle) Fehler machen. Was lernen wir daraus?
>PS. hätte ich die Wahl zwischen einem neuen W116 oder einem S 350, ich würde mich >für den 116 entscheiden, nicht weil ich ein ewig Gestriger bin sondern weil ich dazu >mehr Vertrauen hätte. (man was bin ich froh das ich mir den S350 nicht leisten kann, >so muss ich den Beweis nicht antreten)
Ohne die durch Autos (hier) immer verursachte Vernebelung des Urteilsvermögens, erkennt man das als lupenreine Aussteigermentalität. So was kann man sich für Spielzeug erlauben, zur Förderung einer Industriegesellschaft (wie der unseren) untauglich. Es führt zuverlässig zurück auf die Bäume! Wie es da oben aussieht, hatten wir den Luxus über 1 bis 2 Generationen gründlich zu vergessen, da wieder runter zu kommen, wird erheblich länger dauern! Das dabei angestimmte Geheul wird schauerlich, die Flüche nicht zitierbar, und die Kälte des Hinterns jammervoll sein…
Alles nicht nötig, man muß sich technischen Phänomenen nur nicht mit Angst, Mißtrauen und Unverstand, sondern mit Wissen, Mut und Verantwortung nähern. Natürlich muß man sich auch um die Ideologen und Trittins dieser Welt kümmern, je schneller man die Brüder auf die geliebten Bäume jagt, je besser… [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif])))
propicas
>Die Frage sei erlaubt: Ist es möglich, künftig die Technik aufgrund von Fachwissen im Griff zu >haben?
Ja (wir haben keine Wahl) so weit, wie Zweibeiner wie wir, Fehler minimieren können, und dabei sind wir über Alles gesehen erstaunlich gut!!!
>Es gibt nur eine technische Wahrheit die 100%ig ist, der Mensch ist und bleibt der grösste >Risikofaktor.
So iss et! Und dem kann man (nur!) mit Technik begegnen. Hart aber wahr…[Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif])
@ ZwoachtzigSL
>Und übrigens: Ein Flugzeug muss aerodynamisch, technisch hoch entwickelt und wirtschaftlich >sein, ein Auto nicht.
Wieso? Beide müssen zuverlässig ankommen, wenn nicht, stehen unangenehme Sachen in der Zeitung. Es gibt keinerlei Grund von einem Auto nicht die gleiche Leistung wie von einem Flugzeug zu erwarten (alles andere ist langfristig zu teuer!).
>Das Flugzeug ist ein reines Transportmittel, das Auto ein Ausdruck des Charakters des Fahrers.
Das gilt für Spielzeugautos (kleine und große), wir reden jetzt über Autos, die uns von hier nach dort bringen sollen, egal ob wir dabei Spass haben oder nicht. Die Sache mit dem Charakter versuchen uns die Marketingfritzen einzureden, offenbar sind schon viele drauf reingefallen…[Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif])
Schön, daß man hier (Dank Wollo wieder) ohne Pöbeleien diskutieren kann…[Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif])
[ Diese Nachricht wurde editiert von : Moritz on 01-01-2006 22:36 ]