Liebe Freunde, laßt Euch das mal auf der Zunge zergehen:
60.000.000.000 €!
Es gibt 1 Milliarde Aktien. Der Aktienkurs könnte 60 € höher
liegen. Naja, ohne Zinsen. Daran wollen wir mal gar nicht
denken... [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon27.gif]
Fusionen sind halt doch oft Geldvernichtung. Die Ökonomen
reden so nett von \"Empire-Building\"...
Viele Grüße
Friedemann
Liebe Freunde, laßt Euch das mal auf der Zunge zergehen:
60.000.000.000 €!
Es gibt 1 Milliarde Aktien. Der Aktienkurs könnte 60 € höher
liegen. Naja, ohne Zinsen. Daran wollen wir mal gar nicht
denken... [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon27.gif]
Fusionen sind halt doch oft Geldvernichtung. Die Ökonomen
reden so nett von \"Empire-Building\"...
Viele Grüße
Friedemann
(doppelt)
[ Diese Nachricht wurde editiert von : friede on 20-03-2007 21:49 ]
Auch von mir die besten Glückwünsche und alles Gute! Und natürlich phantastisch viel Spaß mit dem neuen Caprio (muß ich noch 20 Jahre auf sowas warten??? [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif]
Beste Grüße
Friedemann
(doppelt)
[ Diese Nachricht wurde editiert von : friede on 20-03-2007 21:49 ]
Auch von mir die besten Glückwünsche und alles Gute! Und natürlich phantastisch viel Spaß mit dem neuen Caprio (muß ich noch 20 Jahre auf sowas warten??? [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif]
Beste Grüße
Friedemann
Achtung, Michael!
Politisch nicht korrekt!!
[Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_biggrin.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_biggrin.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_biggrin.gif]
Das ist ein bißchen wie mit der Steinkohle: Man könnte die Förderung gleich den Kumpels geben. Da bekäme jeder sofort 1.000.000 €, hat jemand ausgerechnet. Ist aber auch nicht korrekt, die würden dann ja arbeitslos.
Viele Grüße
Friedemann
Achtung, Michael!
Politisch nicht korrekt!!
[Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_biggrin.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_biggrin.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_biggrin.gif]
Das ist ein bißchen wie mit der Steinkohle: Man könnte die Förderung gleich den Kumpels geben. Da bekäme jeder sofort 1.000.000 €, hat jemand ausgerechnet. Ist aber auch nicht korrekt, die würden dann ja arbeitslos.
Viele Grüße
Friedemann
Peter, weil Du die Ratschläge von Juristen angemahnt hast, es gut sein zu lassen:
Gerade Juristen (ich bin selbst einer) wissen, daß absolute Gerechtigkeit kaum erreichbar ist. Wir nähern uns manchmal mehr, manchmal weniger nah an.
Oft genug gehts schief.
Und dann? Da gibt es so Dinge wie Verjährung, Rechtskraft, Verwirkung etc. Oder ein Vergleich, der nie hunderprozent gerecht ist.
Und warum? Weil das Gesetz weiß, daß nach einer gewissen Zeit Ruhe und Rechtssicherheit wichtiger ist als Dauerstreit.
Im Völkerrecht ist es der Grundsatz der normativen Wirkung faktischer Zustände. Eine völkerrechtswidrige Annexion soll nicht fünfzig Jahren nicht rückgängig gemacht werden.
Alles in allem: Es ist viel Zeit vergangen. Also laß es gut sein. Zumal: Entschuldigungen etc. kann man nicht einfordern. Sie kommen aus Einsicht und im Frieden. Indem Du die Sache immer wieder aufbrühst, verhinderst Du genau diese Beruhigung und diesen Frieden. Eine Wunde verheilt nicht, wenn man sie jeden Tag neu strapaziert. Du wirst Dein Ziel so nicht erreichen.
Viele Grüße
Friedemann
Peter, weil Du die Ratschläge von Juristen angemahnt hast, es gut sein zu lassen:
Gerade Juristen (ich bin selbst einer) wissen, daß absolute Gerechtigkeit kaum erreichbar ist. Wir nähern uns manchmal mehr, manchmal weniger nah an.
Oft genug gehts schief.
Und dann? Da gibt es so Dinge wie Verjährung, Rechtskraft, Verwirkung etc. Oder ein Vergleich, der nie hunderprozent gerecht ist.
Und warum? Weil das Gesetz weiß, daß nach einer gewissen Zeit Ruhe und Rechtssicherheit wichtiger ist als Dauerstreit.
Im Völkerrecht ist es der Grundsatz der normativen Wirkung faktischer Zustände. Eine völkerrechtswidrige Annexion soll nicht fünfzig Jahren nicht rückgängig gemacht werden.
Alles in allem: Es ist viel Zeit vergangen. Also laß es gut sein. Zumal: Entschuldigungen etc. kann man nicht einfordern. Sie kommen aus Einsicht und im Frieden. Indem Du die Sache immer wieder aufbrühst, verhinderst Du genau diese Beruhigung und diesen Frieden. Eine Wunde verheilt nicht, wenn man sie jeden Tag neu strapaziert. Du wirst Dein Ziel so nicht erreichen.
Viele Grüße
Friedemann
Bin hochgradig begeistert von diesem Forum!!!
[Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_clap.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_clap.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_clap.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_clap.gif]
Um 23.15 Uhr Riesenstimmung bei mir trotz trüber Arbeit! Einfach nur noch geil. Detlef-Erich.... sinking fly...... so kanns weitergehen...
[Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_biggrin.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_biggrin.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_biggrin.gif]
Wieder aufgeheitert!
Friedemann
Bin hochgradig begeistert von diesem Forum!!!
[Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_clap.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_clap.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_clap.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_clap.gif]
Um 23.15 Uhr Riesenstimmung bei mir trotz trüber Arbeit! Einfach nur noch geil. Detlef-Erich.... sinking fly...... so kanns weitergehen...
[Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_biggrin.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_biggrin.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_biggrin.gif]
Wieder aufgeheitert!
Friedemann
Ich kann Stefan Weizsäcker in Bad Dürckheim sehr empfehlen.
Tel. 06322 95 46 02
Er arbeitet an sich an Alfa und Fiat, hatte aber selbst einen 123 und kennt sich m.E. gut aus. Preise scheinen mir gut vertretbar, macht nur, was notwendig ist.
Viele Grüße
Friedemann
Ich kann Stefan Weizsäcker in Bad Dürckheim sehr empfehlen.
Tel. 06322 95 46 02
Er arbeitet an sich an Alfa und Fiat, hatte aber selbst einen 123 und kennt sich m.E. gut aus. Preise scheinen mir gut vertretbar, macht nur, was notwendig ist.
Viele Grüße
Friedemann
Was mich an allem am meisten ärgert, ist, daß unser Klimaschutz mittlerweile zum abolut ineffektiven Aktionismus verkommen ist.
CO2 Grenzwerte? In der Tat: Wenn mein Auto statt 200gr CO2 auf einen Kilometer nur 100gr produzieren würde, könnte ich - bei 20.000 km im Jahr: 2 Tonnen CO2 einsparen.
Und die volkswirtschaftlichen Kosten, wenn ich 10 Mio Autos verschrotten lasse?
Dann fliege ich nach Teneriffa für Ferien und produziere damit - pro Kopf - 2 Tonnen.
Volkswirtschaftlich sinnvoll müßte man man bei den größten Produzenten von Klimagasen ansetzen; da wäre es dann auch am billigsten. Z.B. die brennenden Kohleflöze in China, die seit Jahrzehnten vor sich hinkokeln. Mit fortschrittlicher Technologie könnte man löschen. So produzieren alleine diese Kohlebrände mehr CO2 als der gesamte Autoverkehr auf der Welt zusammen.
Oder die Häuser in den USA: von Isolierung nie was gehört (hab selbst man in New York gewohnt und kann ein Lied davon singen).
Oder der Autoverkehr und die Entwicklung in China und Indien: Da wollen bald drei Millionen Menschen auch fliegen, autofahren, Haushaltsgeräte haben etc. Und die werden das alles bekommen und nehmen ein \"Menschenrecht auf Entwicklung\" in Anspruch. Kann man\'s ihnen verdenken? Nach dem Motto: Sorry, wir sind nun schon mal reich, aber Ihr dürfts nicht, wegen Klima?
OK, Kohlekraftwerke statt Kernenergie. Hmmm. Windräder noch und noch, deren Herstellung energieaufwändig ist, die ganze Kraftwerke im unsinnigen Teillastbetrieb halten, falls der Wind mal (wie so oft) nicht genug bläst. Zahlt ja der Stromkunde alles mit.
Ich spare gerne Energie, fahre wenig Auto usw. Meinetwegen kommt der Mercedes auf den Schrott. Aber nur, wenn\'s wirklich im Verhältnis steht und nicht nur dafür gut ist, daß irgendwelche Politiker Wählerstimmen einheimsen.
Und nicht mehr in den Städten fahren, um Feinstaub zu vermeiden, obwohl mein Wagen keinen Feinstaub produziert. Ok, wegen NOx usw. Und eben bin ich tatsächlich zum ersten mal in dieser Woche 3 km in der Stadt gefahren...
M.E.: Alles für die Katz (nicht: Kater)
Sorry, aber jetzt gehts mir wieder besser...
Sonntägliche Grüße
Friedemann
Was mich an allem am meisten ärgert, ist, daß unser Klimaschutz mittlerweile zum abolut ineffektiven Aktionismus verkommen ist.
CO2 Grenzwerte? In der Tat: Wenn mein Auto statt 200gr CO2 auf einen Kilometer nur 100gr produzieren würde, könnte ich - bei 20.000 km im Jahr: 2 Tonnen CO2 einsparen.
Und die volkswirtschaftlichen Kosten, wenn ich 10 Mio Autos verschrotten lasse?
Dann fliege ich nach Teneriffa für Ferien und produziere damit - pro Kopf - 2 Tonnen.
Volkswirtschaftlich sinnvoll müßte man man bei den größten Produzenten von Klimagasen ansetzen; da wäre es dann auch am billigsten. Z.B. die brennenden Kohleflöze in China, die seit Jahrzehnten vor sich hinkokeln. Mit fortschrittlicher Technologie könnte man löschen. So produzieren alleine diese Kohlebrände mehr CO2 als der gesamte Autoverkehr auf der Welt zusammen.
Oder die Häuser in den USA: von Isolierung nie was gehört (hab selbst man in New York gewohnt und kann ein Lied davon singen).
Oder der Autoverkehr und die Entwicklung in China und Indien: Da wollen bald drei Millionen Menschen auch fliegen, autofahren, Haushaltsgeräte haben etc. Und die werden das alles bekommen und nehmen ein \"Menschenrecht auf Entwicklung\" in Anspruch. Kann man\'s ihnen verdenken? Nach dem Motto: Sorry, wir sind nun schon mal reich, aber Ihr dürfts nicht, wegen Klima?
OK, Kohlekraftwerke statt Kernenergie. Hmmm. Windräder noch und noch, deren Herstellung energieaufwändig ist, die ganze Kraftwerke im unsinnigen Teillastbetrieb halten, falls der Wind mal (wie so oft) nicht genug bläst. Zahlt ja der Stromkunde alles mit.
Ich spare gerne Energie, fahre wenig Auto usw. Meinetwegen kommt der Mercedes auf den Schrott. Aber nur, wenn\'s wirklich im Verhältnis steht und nicht nur dafür gut ist, daß irgendwelche Politiker Wählerstimmen einheimsen.
Und nicht mehr in den Städten fahren, um Feinstaub zu vermeiden, obwohl mein Wagen keinen Feinstaub produziert. Ok, wegen NOx usw. Und eben bin ich tatsächlich zum ersten mal in dieser Woche 3 km in der Stadt gefahren...
M.E.: Alles für die Katz (nicht: Kater)
Sorry, aber jetzt gehts mir wieder besser...
Sonntägliche Grüße
Friedemann
Immer lustiger wird die Klimahysterie in Deutschland. Jetzt kommt aus der CSU der Vorschlag, Verbrennungsmotoren ab 2020 zu verbieten.
[Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_clap.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_clap.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_clap.gif]
Nur gut, daß die Europäische Kommission dagegen hält.
Schon lustig, wie unsere Volksvertreter sich zur Zeit selbst überbieten mit Klimaschutz. Am Ende wird das chinesische und indische Wirtschaftswachstum alle europäischen Bemühungen konterkarieren.
Nichts gegen Klimaschutz, aber m.E. sind unsere Anstrengungen vor dem Hintergrund völlig für die Katz.
Friedemann
[ Diese Nachricht wurde editiert von : friede on 03-03-2007 15:24 ]
Immer lustiger wird die Klimahysterie in Deutschland. Jetzt kommt aus der CSU der Vorschlag, Verbrennungsmotoren ab 2020 zu verbieten.
[Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_clap.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_clap.gif][Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_clap.gif]
Nur gut, daß die Europäische Kommission dagegen hält.
Schon lustig, wie unsere Volksvertreter sich zur Zeit selbst überbieten mit Klimaschutz. Am Ende wird das chinesische und indische Wirtschaftswachstum alle europäischen Bemühungen konterkarieren.
Nichts gegen Klimaschutz, aber m.E. sind unsere Anstrengungen vor dem Hintergrund völlig für die Katz.
Friedemann
[ Diese Nachricht wurde editiert von : friede on 03-03-2007 15:24 ]
Müder Kanzler?
Ob da des Dichters spitzer Stift -
sich nun nicht an des Kanzlers Mächten bricht?
[Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif]
[ Diese Nachricht wurde editiert von : friede on 02-03-2007 19:05 ]
Müder Kanzler?
Ob da des Dichters spitzer Stift -
sich nun nicht an des Kanzlers Mächten bricht?
[Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif]
[ Diese Nachricht wurde editiert von : friede on 02-03-2007 19:05 ]
