W-107 - Zukunfts-Antrieb: Ende der Ressourcen zur Jahrhundertwende, welcher Antrieb?

Hallo Jungs ! Vorausschauen auf 2054, tät`net schadn!
Der Karl Valentin hat uns gesagt: "Die Zukunft is a net mehr des, was sie amoi war".
1) Geologen sagen: In 40 Jahren (2054) kein Öl mehr, es sei denn mittels Fracking, das auch nicht lange streckt! Und da dösen die meisten dahin in ihrem Sommer - oder Winterschlaf, als ginge das ewig so weiter! Fracking löst das? Das verlängert in Dtl. auch nur um 13 Jahre! Also, was tun?
2) Elektroauto? Pech gehabt mit Raten, es ist Denken angesagt! Auch wenn viele Idio.. eCars favorisieren. Vor allem die eCar-Industrie; man stelle sich vor, unsere 45 Mio PKWs alle eCars und alle 3 Jahre den Li-Akku neu, wechseln; also 135 Mio Akkus alle 3 Jahre ersetzen, d.h.: runterkühlen, damit das Li nicht mit dem Luft- O2 reagiert, nun gekühlt zerschreddern, nun in riesigen Säurebottichen auflösen; dann mit Wind (Gleich) Strom das Li aus der Säure extrahieren; (inverse Elektrolyse); nun mit dem Li einen neuen Akku bauen.
3) Besser, Die AUDI- Lösung: Windstrom --> E-Lyse ergibt H2; dazu CO2 billig von Biogasanlagen; bei 16 bar + 300 °C --> wird aus H2 und CO2 das CH4, also künstl. Erdgas.
4) AUDI verspricht: mit eigenen WindKraftAnlagen (WKA) stets soviel Gas zu erzeugen, wie die verkauften Gasautos für 15000 km / Jahr brauchen.
5) W-107: ich werde rechtzeitig drandenken, meinen 280 SL auf Gas umzurüsten;
bzw. meinen Sohn rechtzeitig dazu zu verleiten!
6) Frage an ALLE: mit was treiben wir in 40- 60 J. unsere Kisten an?
Denn: Das CO2 ist begrenzt - weil wir nicht jede Menge Biogasanlagen (BGA) haben in Dtl.; also können wir nicht jede Menge Erdgas machen; TCNG (Technical Compressed Natural Gas).
7) Ende 2014 werden es 8000 BGA sein; Die Frage aller Fragen! Mit was in 60 J. unsere Kisten antreiben? Bin auf Ideen gespannt! 20.7.2014, Eco-Ing.

Z U K U N F T S E N E R G I E N !

I) @ufllei: das „giltet“ nicht! Du hast gefälligst Dich um die Bewegungsfähigkeit der Nachkommen zu kümmern! Wir verdanken unser relativ bequemes Leben unseren Vätern, also müssen wir unseren
Sprösslingen auch was hinterlassen, können nicht einfach Raubbau treiben an der Natur, die Ressourcen einfach plündern, auch wenn Du nun seit 3 J. den Lappen weggeschmissen hast ….….. wo dann freilich der
II) @560- er: Hubraum-Fanatiker mit 5,6 Liter mich gleich durchschaut hat – (habe köstlich gegrinst); immerhin kann er auch mal fast nett sein, (wenn auch nur auf seine Art). Und der
III) -@S..420-er ist auf demselben Trip, verkauft seine Kiste bald für 29`; gute Spaghetti – o.k.- wenn ich mal lebenslänglich bekomme, schickt mir täglich Spaghetti, die liebe ich genauso;
mal mit Lachs, mal viel Peccorino- Käse usw.; aber: ein glattes Trauerspiel hier, denn das Aussterben der w-107 er Reihe scheint unaufhaltsam! Immerhin ist der

IV)420SL noch nicht soo schlecht drauf, wie der
V).—1951, der wohl bald an der eigenen Aggression zerfressen werden wird. Haben wir keinen Psychologen unter uns? Wohl nicht, die fahren was Kleineres, die sidn umweltbewusster ! Dann sucht mal einen externen Psycho..für ihn; Dem Positivisten
VI) Lagu kann das nicht passieren, der fährt in 40 J. noch locker mit seinem 107er mit Super Plus. Der OPEC glaubt er kein Wort- aber andererseits – das Öl wird doch rein theoretisch mal ein Ende haben müssen- oder nicht ? Gratuliere zu seinem ewigen Positivismus!Dadür haben die LAteiner erfunden ignorare (nicht wissen? Nein: "nicht wissen wollen!" Der Negierer geht lieber sehenden Auges ins Energie-Aus! Wenn ihn nur sein Sohn dann ordentlich mit 90 islamistischen "Hosenspannern" verheuen könnte. Genau das ist es: die Unverantwortlichen können nachher nicht von ihren Söhnen mal ordentlich verdrscht werden, wenn sie den Söhnen leeeeere Ölfelder u. Gaskavernen hinterlassen haben !

Allein und nur wegen der Erfindung der berühmten 90 islamistischen Hiebe finde ich den Islam gut!

Aber – wir wollen doch nicht um 20 oder 40 J. so kleinlich mit den Geologen in die Erdkruste schauen, wie der

VII) 560-er, der aber immerhin genau beobachtet, was an Speichern so auf dem Markt ist. D.h.- er zittert doch etwas, dass das Super Plus eher zu Ende geht, als der Lagu, der alles als CO2-Lüge u. grne Diktatur abtut. Dabei danke ich dem
VIII) Ernie 500, der noch die Demokratie – und das freie Wort gegen Diktatur und BRAUN verteidigt; Merci! Bei der Energie -wo das Thema immerhin die meisten hier erhitzt hat,
fällt mir g`rade noch völlig ganz nebenbei ein- eine bislang immer recht interessante Radiosendung ein auf 92,4 MHz:
sendet aber ab München nur 150 km; wer weiter weg ist, könnte per webradio mithören unter:
http://live.lora924.de:8000/lora.ogg
Ferner kann man die vorige Sendung NACHHÖREN, die ich ziemlich gut fand:
Sendung vom Do-22. Mai 2014, 19:oo Uhr
N A C H H Ö R E N dieser Sendung unter:

Inhalte zum Nachhören:
Kanzlerin`s Ziel 2050: 50% Strom aus Wind (= 285 TWh/Jahr. Hierfür nötig (Eig. Berechnung: = 32.000 WindKraft-Anlagen (WKA) auf See u. an Land + 1 Mio PV müssen überbrückt
I) Prof. Dr.-Ing. Popp: “Es sind ……..PSW nötig sind in Dtl.“
II) Dr. H. Barthel: “.. keine PSW nötig“ (Bund Naturschutz)
III) M. Stümpfig, (Die Grünen, MDL) [Pro-PSW].
IV) L. Wörner (SPD, MDL): “Statt zusätzl. 1 PSW 577 m über dem Walchensee-KW, lieber Rückwärtspumpen installieren“. Fachredakteur/ Moderator Röck : “Sauberes Walchensee-Wasser mit dem „Gedüngten“ v. Kochelsee vermischen?“
Das Regierungs-Ziel,50 % Windstrom in 2050 u. 15% PV-Strom (Photo-Voltaik), macht [B]Pumpwasser-Speicher-Werke (PSW) unabdingbar, um Wind- u. Sonnen flauten zu überbrücken: Geplante PSW: Jochberg auf 1379 m | Poschberg, Bad Reichenhall |Passau- Riedl | Atdorf / Südschwarzwald (1400 MWel), d.h., gleiche Leistung, wie das Groß-AKW ISAR-II, aber nur 10 h am Tag u. es könnte über 700 Wind-Kraft-Anlagen (WKA) tägl. 10 h überbrücken. Geplantes PSW am Rursee/ Simmerath, bei Köln: SPD/ Grüne am Ort lehnten es ab, im Landtag NRW Pro-PSW! Geplantes PSW-Jochberg: GRÜNE Tölz-Wolfratshausen: Am 29. Nov.2013 Anti-PSW-Beschluss, jedoch im Bayer. Landtag pro PSW! [/B]
IX) Nächste Sendung, Do- 24.7.14 -19:oo:
I) Dr. Czisch: “Super-Grid for Europe” [Zusammenschaltung aller PV- u. Wndanlagen].
II) TTIP (Freihandelsgesetz), Dr. Bieberbach, Stadtwerke-Chef, München
III) Dr. U. Probst, Soziologe zum TTIP:

Unter 92,4 MHz oder - über 150 km: webradio: http://live.lora924.de:8000/lora.ogg
[FONT=&quot]21.7.2014, Frohe Ferien ! Eco ! [/FONT]