in der Auto-Bild tobt sich ein Design-Grafike in letzter Zeit mit interessanten Retro-Ideen an Klassikern aus.
Text: Wollen Sie einen Designer bei seiner Ehre packen? Dann lassen Sie ihn ein Retroauto machen. Wenn er etwas auf sich hält, wird er es hassen. Er wird es Aufguss nennen, Abklatsch, Parodie oder Karikatur. Er wird sich aufplustern, uns mitteilen, er sei selber groß. Und wenn er Format hat, wird er es ablehnen – höchstens zugeben, dass es auch früher gutes Design gab ... – auf eine primitive, der Not gehorchenden Art. Das alles verstehen wir, gehört sich auch so, beschönigt aber die Tatsachen. Denn wenn die Leute Autos spontan in ihre Herzen schließen, draußen im wirklichen Leben, dann sind es nur selten die aktuellen Ergüsse der Designerzunft. Aber fast immer jene rückwärtsgewandten Entwürfe, die wir retro nennen und die uns an vergangene Lieblinge erinnern.
Die Neo-Pagode finde ich Vorne gelungener als den aktuellen SLK! Vielleicht sollte Mercedes auch ein mal Retro Modell a'la Beetle, Mini und Fiat 500 andenken...
Die Citröen, Alfas und Renault sind auch gelungen. Selbst der Opel und der Capri sehen besser aus als echte neue Modelle dieser Marke.
Beim W111- Versuch weiss ich nicht so recht ob ich das gut fände:
http://www.autobild.de/bilder/autos-die-uns-fehlen-teil-3-2759750.html#bild6|ref=http://www.autobild.de/artikel/autos-die-uns-fehlen-teil-3-2759339.html
http://www.autobild.de/artikel…ehlen-teil-4-3766071.html
http://www.autobild.de/artikel…ehlen-teil-2-1875213.html
http://www.autobild.de/artikel…e-uns-fehlen-1328305.html
...to be continued