Zack! Weg isser ...

    Normalerweise mische ich mich in "politische" Diskussionen nicht ein.
    Ich finde hier aber die Verteidigungen z.T. bedenklich.
    Wenn wir als Benchmark ansetzen, dass es noch miesere Typen gibt und deshalb mieses Verhalten gerechtfertigt ist, landen wir genau da, wovon Herr Guttenberg sich immer abheben möchte: Dem Normalstudierenden, dem wg. Täuschungsversuch nicht nur seine Promotion aberkannt wird, sondern auch noch sein gesamtes Studium wegen Täuschung und den "Großgrundbesitzern" mit eigener Stadt, die für ihre Offenheit im Umgang mit eigenen Fehlern auch noch gelobt werden.
    Seine Werte "Glaubhaftigkeit", "Ehrlichkeit", "Disziplin" sind die schlimmste Heuchelei.
    Es hat ganz offenkundig betrogen und hat das auch immer gewusst. Das zu bestreiten entbehrt jedem Menschenverstand und zeugt von Ignoranz.
    Man muss sich doch nur die letzten drei Presse-Statements ansehen von Mitte letzter Woche, Wochenende und gestern. Widersprüche, die peinlicher nicht sein können.
    Da hat er nicht AKTIV Fehler eingeräumt. Er hat abgewartet, was heraus kommt und musste sich wegen der erdrückenden Beweislage rechtfertigen. Was hat das mit Offenheit und Ehrlichkeit zu tun?
    Längt vergessen die Kundusaffäre, wo er Köpfe der Armee hat rollen lassen, um seinen eigenen Kragen zu retten und das mit Lügen und Verschleierungen.
    Wer erinnert sich an seine Ansprache anlässlich der Würdigung dreier gefallener Soldaten als er seine Tochter zitierte, "die beim Frühstück mit Tränen in den Augen den Papa fragte "sind das unsere Helden, Papa?""
    Meine 7-jährige (ohne Adel und Doktor) ist natürlich doof. Die fragt so etwas nicht. Aber eine kleine Miss-zu-Guttenberg ist natürlich ein ganz anderes politisches Kaliber und schon im Vorschulalter mit der deutschen Verteidigungspolitik befasst und mitfühlend wie eine Soldatenmutter... achso.
    Sorry, der hat menschlich (Achtung, Respekt, Aufrichtigkeit) bei mir komplett verloren - genau wie Kohl, Kanter etc... Dass es noch "Schlimmere" gibt, will ich nicht bezweifeln. Legitimiert das die gemeinen Lügner und Betrüger?
    Ich sage das übrigens, ohne dass ich jemals SPD, Grüne, Linke, FDP oder Nazis gewählt hätte.



    [ Diese Nachricht wurde editiert von : hecktriebler on 24-02-2011 11:27 ]

    Normalerweise mische ich mich in "politische" Diskussionen nicht ein.
    Ich finde hier aber die Verteidigungen z.T. bedenklich.
    Wenn wir als Benchmark ansetzen, dass es noch miesere Typen gibt und deshalb mieses Verhalten gerechtfertigt ist, landen wir genau da, wovon Herr Guttenberg sich immer abheben möchte: Dem Normalstudierenden, dem wg. Täuschungsversuch nicht nur seine Promotion aberkannt wird, sondern auch noch sein gesamtes Studium wegen Täuschung und den "Großgrundbesitzern" mit eigener Stadt, die für ihre Offenheit im Umgang mit eigenen Fehlern auch noch gelobt werden.
    Seine Werte "Glaubhaftigkeit", "Ehrlichkeit", "Disziplin" sind die schlimmste Heuchelei.
    Es hat ganz offenkundig betrogen und hat das auch immer gewusst. Das zu bestreiten entbehrt jedem Menschenverstand und zeugt von Ignoranz.
    Man muss sich doch nur die letzten drei Presse-Statements ansehen von Mitte letzter Woche, Wochenende und gestern. Widersprüche, die peinlicher nicht sein können.
    Da hat er nicht AKTIV Fehler eingeräumt. Er hat abgewartet, was heraus kommt und musste sich wegen der erdrückenden Beweislage rechtfertigen. Was hat das mit Offenheit und Ehrlichkeit zu tun?
    Längt vergessen die Kundusaffäre, wo er Köpfe der Armee hat rollen lassen, um seinen eigenen Kragen zu retten und das mit Lügen und Verschleierungen.
    Wer erinnert sich an seine Ansprache anlässlich der Würdigung dreier gefallener Soldaten als er seine Tochter zitierte, "die beim Frühstück mit Tränen in den Augen den Papa fragte "sind das unsere Helden, Papa?""
    Meine 7-jährige (ohne Adel und Doktor) ist natürlich doof. Die fragt so etwas nicht. Aber eine kleine Miss-zu-Guttenberg ist natürlich ein ganz anderes politisches Kaliber und schon im Vorschulalter mit der deutschen Verteidigungspolitik befasst und mitfühlend wie eine Soldatenmutter... achso.
    Sorry, der hat menschlich (Achtung, Respekt, Aufrichtigkeit) bei mir komplett verloren - genau wie Kohl, Kanter etc... Dass es noch "Schlimmere" gibt, will ich nicht bezweifeln. Legitimiert das die gemeinen Lügner und Betrüger?
    Ich sage das übrigens, ohne dass ich jemals SPD, Grüne, Linke, FDP oder Nazis gewählt hätte.



    [ Diese Nachricht wurde editiert von : hecktriebler on 24-02-2011 11:27 ]

    Jungs - ich versteh Euch nicht.


    Wollt Ihr Euch wirklich widerspruchslos von so'nem Felix Krull (Lt Trittin [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_smile.gif]) regieren lassen?


    Es kann doch nicht soooo schwer sein, eine Doktorarbeit selbst und auch nur hinreichend richtig zu schreiben ... andere schaffen das doch in der Juristerei auch.


    Statt dessen den feigen Shortcut zu nehmen (nicht nur da ... ihm fehlt auch das 2. Staatsexamen und ein Abschluss seines Zweitstudiums), laesst doch tief in die Seele dieses Menschen blicken.


    Wie waer's, etwas mal SELBST zu erarbeiten ond/oder es ZU ENDE zu bringen? Wikipedia gibt einen interessanten Abriss seiner wahrlich impressionanten beruflichen Laufbahn.


    Sorry - der Typ ist doch offensichtlich nicht mehr als ein fauler Bescheisser und gekonnter Luegner; die Nummer mit dem "Versehen" nimmt ihm doch bei der Menge der Plagiate kein vernuenftiger Mensch mehr ab.


    Allglatt und zugegeben oeffentlichkeits- und massenwirksam ... aber reicht das schon, um kompetent genug zu sein fuer ein Regierungsamt? Oeffentlichkeits- und massenwirksam ist die Katzenberger schliesslich auch - sollten wir sie nicht also zur Minsterin berufen?

    Carsten

    Jungs - ich versteh Euch nicht.


    Wollt Ihr Euch wirklich widerspruchslos von so'nem Felix Krull (Lt Trittin [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_smile.gif]) regieren lassen?


    Es kann doch nicht soooo schwer sein, eine Doktorarbeit selbst und auch nur hinreichend richtig zu schreiben ... andere schaffen das doch in der Juristerei auch.


    Statt dessen den feigen Shortcut zu nehmen (nicht nur da ... ihm fehlt auch das 2. Staatsexamen und ein Abschluss seines Zweitstudiums), laesst doch tief in die Seele dieses Menschen blicken.


    Wie waer's, etwas mal SELBST zu erarbeiten ond/oder es ZU ENDE zu bringen? Wikipedia gibt einen interessanten Abriss seiner wahrlich impressionanten beruflichen Laufbahn.


    Sorry - der Typ ist doch offensichtlich nicht mehr als ein fauler Bescheisser und gekonnter Luegner; die Nummer mit dem "Versehen" nimmt ihm doch bei der Menge der Plagiate kein vernuenftiger Mensch mehr ab.


    Allglatt und zugegeben oeffentlichkeits- und massenwirksam ... aber reicht das schon, um kompetent genug zu sein fuer ein Regierungsamt? Oeffentlichkeits- und massenwirksam ist die Katzenberger schliesslich auch - sollten wir sie nicht also zur Minsterin berufen?

    Carsten

    Zitat


    On 2011-02-24 11:22, Siegfried1977 wrote:
    <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
    On 2011-02-24 10:57, Peter-MS wrote:
    ... denn wie gesagt, ich denke, genau solche Leute brauchen wir künftig in/für Deutschland.


    Wir brauchen Leute, die erst betrügen und dann lügen? Du bist ganz schön zynisch! [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_eek.gif] 
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>



    Brauchen wir etwa Leute, die unsere Interessen in der Welt vertreten, die hochanständig sind? Du bist ganz schön naiv!


    Peter


    [ Diese Nachricht wurde editiert von : Peter-MS on 24-02-2011 11:29 ]

    Zitat


    On 2011-02-24 11:22, Siegfried1977 wrote:
    <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
    On 2011-02-24 10:57, Peter-MS wrote:
    ... denn wie gesagt, ich denke, genau solche Leute brauchen wir künftig in/für Deutschland.


    Wir brauchen Leute, die erst betrügen und dann lügen? Du bist ganz schön zynisch! [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_eek.gif] 
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>



    Brauchen wir etwa Leute, die unsere Interessen in der Welt vertreten, die hochanständig sind? Du bist ganz schön naiv!


    Peter


    [ Diese Nachricht wurde editiert von : Peter-MS on 24-02-2011 11:29 ]


    Da haben wir gleichzeitig das selbe Gefühl verfasst.
    Obgleich ich natürlich andere Meinungen zulasse, erkenne ich keine andere denkbare.
    Das ist doch ein Sich in die Tasche lügen, wenn man den Ex-Doktor auch noch verteidigt.... Ah, deshalb "Verteidigungsminister"? Habe nie verstanden, warum das nicht Kriegsminister heisst. Jetzt bin ich informiert [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif]


    Da haben wir gleichzeitig das selbe Gefühl verfasst.
    Obgleich ich natürlich andere Meinungen zulasse, erkenne ich keine andere denkbare.
    Das ist doch ein Sich in die Tasche lügen, wenn man den Ex-Doktor auch noch verteidigt.... Ah, deshalb "Verteidigungsminister"? Habe nie verstanden, warum das nicht Kriegsminister heisst. Jetzt bin ich informiert [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif]

    Peter - "right-or-wrong, my country" gab's in England schon ewig ... aber es ging eben um "my country".


    Der feige Schleimer luegt schliesslich bislang nur fuer sich ... alles andere und alle anderen sind doch bloss Mittel zum Zweck; speziell sein Dr-Vater wird sich sehr herzlich fuer die Aktion bedankt haben.


    Wer sagt Dir denn, dass er nicht als naechstes fuer sich, seinen eigenen Profit oder seine eigne Gloria halb Deutschland in den naechste Golfkrieg jagt?


    Siehe Chaney/Haliburton oder Rumsfeld/PNAC - da hatten wir das schon mal, mit bekanntem Ausgang.


    Denkt mal drueber nach ...


    Carsten

    Peter - "right-or-wrong, my country" gab's in England schon ewig ... aber es ging eben um "my country".


    Der feige Schleimer luegt schliesslich bislang nur fuer sich ... alles andere und alle anderen sind doch bloss Mittel zum Zweck; speziell sein Dr-Vater wird sich sehr herzlich fuer die Aktion bedankt haben.


    Wer sagt Dir denn, dass er nicht als naechstes fuer sich, seinen eigenen Profit oder seine eigne Gloria halb Deutschland in den naechste Golfkrieg jagt?


    Siehe Chaney/Haliburton oder Rumsfeld/PNAC - da hatten wir das schon mal, mit bekanntem Ausgang.


    Denkt mal drueber nach ...


    Carsten


    Wir brauchen Leute, die erst betrügen und dann lügen? Du bist ganz schön zynisch! [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_eek.gif] 
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>



    Brauchen wir etwa Leute, die unsere Interessen in der Welt vertreten, die hochanständig sind? Du bist ganz schön naiv!


    Peter


    [ Diese Nachricht wurde editiert von : Peter-MS on 24-02-2011 11:29 ]
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>


    Nein, Peter. Wir brauchen "Führer", die genauso geschickt im Lügen und Betrügen sind, wie die Minister von Schurkenstaaten (wozu ja auch die USA gehören). Das ist ein gutes Signal in die Welt. Und wir sind auf einem messbar guten Weg.


    Ich glaube, das hat mit Naivität nichts zu tun. Sondern mit dem Glauben an echte Werte und deren Verteidigung, was einige hier schreiben.


    Wir brauchen Leute, die erst betrügen und dann lügen? Du bist ganz schön zynisch! [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_eek.gif] 
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>



    Brauchen wir etwa Leute, die unsere Interessen in der Welt vertreten, die hochanständig sind? Du bist ganz schön naiv!


    Peter


    [ Diese Nachricht wurde editiert von : Peter-MS on 24-02-2011 11:29 ]
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>


    Nein, Peter. Wir brauchen "Führer", die genauso geschickt im Lügen und Betrügen sind, wie die Minister von Schurkenstaaten (wozu ja auch die USA gehören). Das ist ein gutes Signal in die Welt. Und wir sind auf einem messbar guten Weg.


    Ich glaube, das hat mit Naivität nichts zu tun. Sondern mit dem Glauben an echte Werte und deren Verteidigung, was einige hier schreiben.

    Zitat


    On 2011-02-24 11:29, Peter-MS wrote:
    Brauchen wir etwa Leute, die unsere Interessen in der Welt vertreten, die hochanständig sind? Du bist ganz schön naiv!


    Mag sein, aber ich mag Leute nicht, die betrügen und lügen und sich dabei auch noch als ehrliche Heilsbringer gerieren.


    Schon ein Bloick auf seine Internetseite läßt mich zusammenzucken:


    http://www.zuguttenberg.de/


    Da wird immer noch von Vertrauen und Prinzipientreue gefaselt. Man stelle sich vor, dieser verlogene Hochstapler steigt noch weiter in der politischen Hierarchie auf.


    Da Hecktriebler schon einmal vorgelegt hat: Auch ich bin kein Anhänger oder Wähler der im BT vertretenen Opposition, die sich meines Erachtens auch nicht so glücklich in dieser Thematik schlagen.

    Zitat


    On 2011-02-24 11:29, Peter-MS wrote:
    Brauchen wir etwa Leute, die unsere Interessen in der Welt vertreten, die hochanständig sind? Du bist ganz schön naiv!


    Mag sein, aber ich mag Leute nicht, die betrügen und lügen und sich dabei auch noch als ehrliche Heilsbringer gerieren.


    Schon ein Bloick auf seine Internetseite läßt mich zusammenzucken:


    http://www.zuguttenberg.de/


    Da wird immer noch von Vertrauen und Prinzipientreue gefaselt. Man stelle sich vor, dieser verlogene Hochstapler steigt noch weiter in der politischen Hierarchie auf.


    Da Hecktriebler schon einmal vorgelegt hat: Auch ich bin kein Anhänger oder Wähler der im BT vertretenen Opposition, die sich meines Erachtens auch nicht so glücklich in dieser Thematik schlagen.

    >Wer sagt Dir denn, dass er nicht als naechstes fuer sich, seinen eigenen Profit oder seine eigne Gloria halb Deutschland in den naechste Golfkrieg jagt?



    Das könnte er doch gar nicht allein.



    Die Welt ist im Umbruch: Die Chinesen übernehmen das Ruder, die Amis sind auf nem absteigenden Ast, momentan geraten die Araber ausser Kontrolle, Europa ist in einer Phase wo es sich mit aller Macht zusammenrotten muss um sich in der veränderten Welt auch künftig behaupten zu können.


    Noch leben wir hier wie die Made im Speck, das soll m.M. auf jeden Fall so bleiben.........ich habe nicht gesagt, dass Leute wie Guttenberg mir sympathisch sind. Trotzdem brauchen wir genau solche Show-Politiker heute und in Zukunft.


    Peter

    >Wer sagt Dir denn, dass er nicht als naechstes fuer sich, seinen eigenen Profit oder seine eigne Gloria halb Deutschland in den naechste Golfkrieg jagt?



    Das könnte er doch gar nicht allein.



    Die Welt ist im Umbruch: Die Chinesen übernehmen das Ruder, die Amis sind auf nem absteigenden Ast, momentan geraten die Araber ausser Kontrolle, Europa ist in einer Phase wo es sich mit aller Macht zusammenrotten muss um sich in der veränderten Welt auch künftig behaupten zu können.


    Noch leben wir hier wie die Made im Speck, das soll m.M. auf jeden Fall so bleiben.........ich habe nicht gesagt, dass Leute wie Guttenberg mir sympathisch sind. Trotzdem brauchen wir genau solche Show-Politiker heute und in Zukunft.


    Peter