Zack! Weg isser ...

    Er hat halt ziemlich vollmundig die Messlatte sehr hoch gehängt:
    Musterknabe, Musterfrau, Musterkinder, Musterkarriere, entlässt mal eben einen General, suspendiert den Kommandanten der GF ohne Verfahren, gibt sich entscheidungsfreudig und konsequent.


    Nur jetzt, wo es um ihn geht, mag er irgendwie nicht mehr konsequent sein.


    Reinhard

    Er hat halt ziemlich vollmundig die Messlatte sehr hoch gehängt:
    Musterknabe, Musterfrau, Musterkinder, Musterkarriere, entlässt mal eben einen General, suspendiert den Kommandanten der GF ohne Verfahren, gibt sich entscheidungsfreudig und konsequent.


    Nur jetzt, wo es um ihn geht, mag er irgendwie nicht mehr konsequent sein.


    Reinhard

    Peter - soweit OK.


    Was ich KTG abspreche, sind die "Macher"-Qualitaeten eines Strauss-Schmidt-Kohl-Churchill-Dayan-Sharon-you-name-it:


    Das Risiko, das Richtige zu tun und am Ende dabei u.U. sehr schlecht auszusehen falls es schief geht (z.B. Schmidt/Landshut-Befreiung; Mitla-Pass-Eroberung der 202 Para) wuerde der ehemalige Dr. ctrl. c. nicht eingehen. Da wette ich drauf.


    Carsten

    Peter - soweit OK.


    Was ich KTG abspreche, sind die "Macher"-Qualitaeten eines Strauss-Schmidt-Kohl-Churchill-Dayan-Sharon-you-name-it:


    Das Risiko, das Richtige zu tun und am Ende dabei u.U. sehr schlecht auszusehen falls es schief geht (z.B. Schmidt/Landshut-Befreiung; Mitla-Pass-Eroberung der 202 Para) wuerde der ehemalige Dr. ctrl. c. nicht eingehen. Da wette ich drauf.


    Carsten



    Er ist -noch- etwas zu jung, zu unerfahren und zu ungestüm. Wer weiss, ob nicht seine eigenen Parteifreunde ihn in dieses hässliche und spitze Messer ham laufen lassen.


    Wenn er das jezz alles einigermassen überrsteht, geht er jedenfalls gestärkt und um einiges abgebrühter an die nächsten Aufgaben.


    Von einem Politiker ernsthaft Aufrichtigkeit zu erwarten ist naiv und lächerlich.


    Peter



    Er ist -noch- etwas zu jung, zu unerfahren und zu ungestüm. Wer weiss, ob nicht seine eigenen Parteifreunde ihn in dieses hässliche und spitze Messer ham laufen lassen.


    Wenn er das jezz alles einigermassen überrsteht, geht er jedenfalls gestärkt und um einiges abgebrühter an die nächsten Aufgaben.


    Von einem Politiker ernsthaft Aufrichtigkeit zu erwarten ist naiv und lächerlich.


    Peter


    Peter, ich fürchte, wenn er das übersteht, wird es ihn eher dreister machen.
    Ich finde, etwas mehr Sauerberkeit und Seriösität würde unseren Politikern ganz gut stehen.


    Und "Mutti" macht natürlich mal wieder eine ganz besonders gute Figur bei der Affäre: erst stärkt sie ihm ständig den Rücken und heute hören wir, dass sie die entscheidung der Uni Bayreuth gut findet??


    [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_confused.gif] Wieviel mal am Tag ändert die eigentlich ihre Meinung?


    Reinhard


    Peter, ich fürchte, wenn er das übersteht, wird es ihn eher dreister machen.
    Ich finde, etwas mehr Sauerberkeit und Seriösität würde unseren Politikern ganz gut stehen.


    Und "Mutti" macht natürlich mal wieder eine ganz besonders gute Figur bei der Affäre: erst stärkt sie ihm ständig den Rücken und heute hören wir, dass sie die entscheidung der Uni Bayreuth gut findet??


    [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_confused.gif] Wieviel mal am Tag ändert die eigentlich ihre Meinung?


    Reinhard

    Zitat


    On 2011-02-24 12:05, Peter-MS wrote:
    Wer weiss, ob nicht seine eigenen Parteifreunde ihn in dieses hässliche und spitze Messer ham laufen lassen.


    Wer weiß?


    Tatsache ist, daß vor allem Merkel und Seehofer von einem immer noch populärem, jedoch angeschlagenem Guttenberg mehr profitieren als von einem konsequent zurückgetretenem. Darum schätze ich deren Unterstützung wahrlich nicht uneigennützig ein.


    [ Diese Nachricht wurde editiert von : Siegfried1977 on 24-02-2011 12:35 ]

    Zitat


    On 2011-02-24 12:05, Peter-MS wrote:
    Wer weiss, ob nicht seine eigenen Parteifreunde ihn in dieses hässliche und spitze Messer ham laufen lassen.


    Wer weiß?


    Tatsache ist, daß vor allem Merkel und Seehofer von einem immer noch populärem, jedoch angeschlagenem Guttenberg mehr profitieren als von einem konsequent zurückgetretenem. Darum schätze ich deren Unterstützung wahrlich nicht uneigennützig ein.


    [ Diese Nachricht wurde editiert von : Siegfried1977 on 24-02-2011 12:35 ]

    Zitat


    On 2011-02-24 12:16, sailor2412 wrote:
    bis jetzt hat" Mutti "noch alle entsorgt die Ihr hätten gefährlich werden können. Die Beteuerungen hinter jemandem zu stehen....na ja,kann für den davor böse ausgehen.


    H.-W. [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif] 



    ... der Erste, der mir zu der ganzen Sache einfiel, war in der Tat Friedrich Merz ...


    Strahlemann JFK hatte seinerzeit auch so einiges verbockt ... wichtig ist in der Tat, was das Volk dem Politiker zutraut und wie es sich von ihm angenommen fühlt ...


    Das die Uni jetzt die Sache ad acta legt, ohne den Kern, nämlich ob KTzG aus eigener Kraft eine wesentliche neue wissenschaftliche Erkenntnis generiert hat, auch nur ansatzweise zu prüfen, ist der eigentliche Skandal.


    Ich kann nämlich 474 Seiten allgemein gültige Aussagen abschreiben, wenn ich auf der 475sten daraus eine eigene wissenschaftliche Erkenntnis neu formuliere, welche die ganze behandelte Sache in einem neuen Licht erscheinen lässt; ... dann habe ich den Doktortitel verdient ... und wegen Formalscheiss sollte ich ihn nicht verlieren können. Der ängstliche Delinquent hätte da etwas mehr Stehvermögen zeigen können ...


    Diese Frage hat bisher ausser Arnulf Baring noch niemand erkannt geschweige denn geprüft ... aber in unserer oberflächlichen Welt voll des wohlfeilen Gegeiferes kann man das wohl auch nicht mehr erwarten.


    30 Jahre Verdummungs- und Privatfernsehen lassen Thomas Gottschalk und Stefan Raab zu sankrosankten messiasgleichen Erscheinungen werden, denen die Menschen reihenweise zu Füssen liegen ...


    Mit Mutti, die ihren Job im übrigen gar nicht schlecht zu machen scheint, und dem dicken Eisbärstreichler auf der gegenseite können wir da nicht gegenhalten; da ist KT ein erfreuliches Exemplar ... das man sich nicht kaputtmachen lassen will ....


    Die Uni allerdings sollte geschlossen werden, wegen unwissenschaftlichen Verhaltens und Faulheit bei der Prüfung ...




    [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon21.gif]


    [ Diese Nachricht wurde editiert von : ulrich01 on 24-02-2011 12:50 ]

    Zitat


    On 2011-02-24 12:16, sailor2412 wrote:
    bis jetzt hat" Mutti "noch alle entsorgt die Ihr hätten gefährlich werden können. Die Beteuerungen hinter jemandem zu stehen....na ja,kann für den davor böse ausgehen.


    H.-W. [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon_wink.gif] 



    ... der Erste, der mir zu der ganzen Sache einfiel, war in der Tat Friedrich Merz ...


    Strahlemann JFK hatte seinerzeit auch so einiges verbockt ... wichtig ist in der Tat, was das Volk dem Politiker zutraut und wie es sich von ihm angenommen fühlt ...


    Das die Uni jetzt die Sache ad acta legt, ohne den Kern, nämlich ob KTzG aus eigener Kraft eine wesentliche neue wissenschaftliche Erkenntnis generiert hat, auch nur ansatzweise zu prüfen, ist der eigentliche Skandal.


    Ich kann nämlich 474 Seiten allgemein gültige Aussagen abschreiben, wenn ich auf der 475sten daraus eine eigene wissenschaftliche Erkenntnis neu formuliere, welche die ganze behandelte Sache in einem neuen Licht erscheinen lässt; ... dann habe ich den Doktortitel verdient ... und wegen Formalscheiss sollte ich ihn nicht verlieren können. Der ängstliche Delinquent hätte da etwas mehr Stehvermögen zeigen können ...


    Diese Frage hat bisher ausser Arnulf Baring noch niemand erkannt geschweige denn geprüft ... aber in unserer oberflächlichen Welt voll des wohlfeilen Gegeiferes kann man das wohl auch nicht mehr erwarten.


    30 Jahre Verdummungs- und Privatfernsehen lassen Thomas Gottschalk und Stefan Raab zu sankrosankten messiasgleichen Erscheinungen werden, denen die Menschen reihenweise zu Füssen liegen ...


    Mit Mutti, die ihren Job im übrigen gar nicht schlecht zu machen scheint, und dem dicken Eisbärstreichler auf der gegenseite können wir da nicht gegenhalten; da ist KT ein erfreuliches Exemplar ... das man sich nicht kaputtmachen lassen will ....


    Die Uni allerdings sollte geschlossen werden, wegen unwissenschaftlichen Verhaltens und Faulheit bei der Prüfung ...




    [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon21.gif]


    [ Diese Nachricht wurde editiert von : ulrich01 on 24-02-2011 12:50 ]

    Schummelei o.ä. setzt Vorsatz voraus. Wie und wer kann ihm das nachweisen. Diesen Vorsatz nimmt die Opposition an und sagt ihm diesen nach. Konsequenzen soll man ziehen, wenn man im Rahmen seiner beruflichen Pflicht, während derer Ausübung einen groben Fehler gemacht hat und somit als nicht mehr geeignet erscheint, dieses Amt auszuüben. Unser Verteidigungsminister hat als Minister an dieser Stelle keinen Fehler begangen, den ihn als Verteidigungsminister untragbar darstellen würde.


    Somit sind Äußerungen bzgl. seines Rücktritts nicht nachvollziehbar. Geht es jedoch darum, dass er in seinem Leben Fehler begangen hat, von denen man sagt, dass er nicht in der Regierung dieses Landes aktiv sein darf, da er die Bundesrepublik Deutschland schlecht repräsentiert, so sollte er zurücktreten.


    Dem ist nicht so!


    Dann wäre es nicht möglich gewesen damals unter des SPD - Regierung Fischer zum Außenminister zu machen, da er nachgewiesenermaßen Steine geworfen hat, was den oben beschriebenen Ansatz für einen Rücktritt beschreibt.


    Eben diese Partei fordert nun den Rücktritt, was nicht nur Unlogisch ist sondern mehr noch lächerlich.


    Besten Gruß,
    Axel

    Schummelei o.ä. setzt Vorsatz voraus. Wie und wer kann ihm das nachweisen. Diesen Vorsatz nimmt die Opposition an und sagt ihm diesen nach. Konsequenzen soll man ziehen, wenn man im Rahmen seiner beruflichen Pflicht, während derer Ausübung einen groben Fehler gemacht hat und somit als nicht mehr geeignet erscheint, dieses Amt auszuüben. Unser Verteidigungsminister hat als Minister an dieser Stelle keinen Fehler begangen, den ihn als Verteidigungsminister untragbar darstellen würde.


    Somit sind Äußerungen bzgl. seines Rücktritts nicht nachvollziehbar. Geht es jedoch darum, dass er in seinem Leben Fehler begangen hat, von denen man sagt, dass er nicht in der Regierung dieses Landes aktiv sein darf, da er die Bundesrepublik Deutschland schlecht repräsentiert, so sollte er zurücktreten.


    Dem ist nicht so!


    Dann wäre es nicht möglich gewesen damals unter des SPD - Regierung Fischer zum Außenminister zu machen, da er nachgewiesenermaßen Steine geworfen hat, was den oben beschriebenen Ansatz für einen Rücktritt beschreibt.


    Eben diese Partei fordert nun den Rücktritt, was nicht nur Unlogisch ist sondern mehr noch lächerlich.


    Besten Gruß,
    Axel



    ... der Erste, der mir zu der ganzen Sache einfiel, war in der Tat Friedrich Merz ...


    Strahlemann JFK hatte auch so einiges verbockt ... wichtig ist in der tat, wasd das Volk ihm zutraut und wie es sich angenommen fühlt ...


    Das die Uni jetzt die Sache ad acta legt, ohne den Kern der Sache, nämlich ob KTzG aus eigener Kraft eine wesentliche neue wissenschaftliche Erkenntnis generiert hat, auch nur ansatzweise zu prüfen, ist der eigentliche Skandal.


    Ich kann nämlich 474 Seiten allgemein gültige aussagen abschreiben, wenn ich auf der 475 daraus eine eigene wissenschaftliche Erkenntnis neu formuliere, welche die ganze behandelte Sache in einem neuen Licht erscheinen lässt, dann habe ich den Doktortitel verdient ...


    Das hat bisher ausser Arnulf Baring noch niemand erkannt geschweige denn geprüft ... aber in unserer oberflächlichen Welt voll des wohlfeilen Gegeiferes kann man das wohl auch nicht mehr erwarten.


    30 Jahre Verdummungd- und Privatfernsehen lassen Thomas Gottschalk und Stefan Raab sankrosankte messiasgleiche Erscheinungen werden, denen die Menschen reihenweise zu Füssen liegen ...


    Mit Mutti und dem dicken Eisbärstreichler Siegmar können wir da nicht gegenhalten, das ist KT ein erfreuliches Exemplar ... das man sich nicht kaputtmachen lassen will ....


    Die Uni allerdings sollte geschlossen werden, wegen unwissenschaftlichem Verhalten und Faulheit bei der Prüfung ...




    [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon21.gif] 
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>


    Es ist doch völlig egal, was auf Seite 475 steht, wenn die Seiten 1 bis 474 gestohlen sind. Wen interessiert das?
    Wenn Seite 475 genial sein sollte, gilt das Lob dem Verfasser der Doktorarbeit.
    zG bleibt ein Lügner und nicht einmal ein genialer.
    gez. Stefan Raab



    ... der Erste, der mir zu der ganzen Sache einfiel, war in der Tat Friedrich Merz ...


    Strahlemann JFK hatte auch so einiges verbockt ... wichtig ist in der tat, wasd das Volk ihm zutraut und wie es sich angenommen fühlt ...


    Das die Uni jetzt die Sache ad acta legt, ohne den Kern der Sache, nämlich ob KTzG aus eigener Kraft eine wesentliche neue wissenschaftliche Erkenntnis generiert hat, auch nur ansatzweise zu prüfen, ist der eigentliche Skandal.


    Ich kann nämlich 474 Seiten allgemein gültige aussagen abschreiben, wenn ich auf der 475 daraus eine eigene wissenschaftliche Erkenntnis neu formuliere, welche die ganze behandelte Sache in einem neuen Licht erscheinen lässt, dann habe ich den Doktortitel verdient ...


    Das hat bisher ausser Arnulf Baring noch niemand erkannt geschweige denn geprüft ... aber in unserer oberflächlichen Welt voll des wohlfeilen Gegeiferes kann man das wohl auch nicht mehr erwarten.


    30 Jahre Verdummungd- und Privatfernsehen lassen Thomas Gottschalk und Stefan Raab sankrosankte messiasgleiche Erscheinungen werden, denen die Menschen reihenweise zu Füssen liegen ...


    Mit Mutti und dem dicken Eisbärstreichler Siegmar können wir da nicht gegenhalten, das ist KT ein erfreuliches Exemplar ... das man sich nicht kaputtmachen lassen will ....


    Die Uni allerdings sollte geschlossen werden, wegen unwissenschaftlichem Verhalten und Faulheit bei der Prüfung ...




    [Blockierte Grafik: http://www.107slfreunde.de/images/smilies/icon21.gif] 
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>


    Es ist doch völlig egal, was auf Seite 475 steht, wenn die Seiten 1 bis 474 gestohlen sind. Wen interessiert das?
    Wenn Seite 475 genial sein sollte, gilt das Lob dem Verfasser der Doktorarbeit.
    zG bleibt ein Lügner und nicht einmal ein genialer.
    gez. Stefan Raab

    Ulrich - das ist als wuerde man den Supermarkt bestrafen, der den armen Ladendieb so boese provoziert hat.


    Nee nee - da musst grad Du als Jurist Deine Position noch einmal ueberdenken. Mach nicht KTG zum gefallenen Maedchen in einer boesen Welt - da verwechselst Du Ursache und Wirkung.


    Note bene zaehlen die Guttenbergs zu den Haupt-Sponsoren dieser Elite-Uni ... was meinst Du wohl, wie viel Appetit hat die Uni-Leitung wohl, KTG in der von Dir beschriebenen Art blosszustellen?


    Carsten


    PS - auch eine Arbeit voller Plagiate, die auf Seite 475 sinnvoll endet, genuegt durchweg NICHT der Pruefungsordnung. Das ist so, wie von Dir formuliert, leider falsch.

    Ulrich - das ist als wuerde man den Supermarkt bestrafen, der den armen Ladendieb so boese provoziert hat.


    Nee nee - da musst grad Du als Jurist Deine Position noch einmal ueberdenken. Mach nicht KTG zum gefallenen Maedchen in einer boesen Welt - da verwechselst Du Ursache und Wirkung.


    Note bene zaehlen die Guttenbergs zu den Haupt-Sponsoren dieser Elite-Uni ... was meinst Du wohl, wie viel Appetit hat die Uni-Leitung wohl, KTG in der von Dir beschriebenen Art blosszustellen?


    Carsten


    PS - auch eine Arbeit voller Plagiate, die auf Seite 475 sinnvoll endet, genuegt durchweg NICHT der Pruefungsordnung. Das ist so, wie von Dir formuliert, leider falsch.